Unity começa a ser customizável no Ubuntu 12.04

Unity começa a ser customizável no Ubuntu 12.04

Uma nova atualização para o Ubuntu 12.04Precise Pangolin” nos trará uma novidade interessante: A habilidade de customizar o Unity. Didier Roche, desenvolvedor que nos trouxe este recurso, diz que já está “empacotando” tudo e que logo teremos o recurso disponível no Precise Pangolin.

A falta de customização no Unity é um dos fatores que levou tanta gente a desistir do Unity e optar pelo Gnome-Shell. Apesar de já termos a opção de customizar algumas coisas com os aplicativos MyUnityCompizConfig Settings Manager, a habilidade de poder fazer isso direto das configurações padrões do Ubuntu é algo que muita gente estava esperando.

Os recursos implementados para customização não são muitos, mas são interessantes, como você pode ver abaixo.

  • Aumentar ou diminuir o tamanho dos ícones do launcher;
  • Desative ou ative a habilidade do Unity de se “esconder”;
  • Habilidade de mudar o “reveal spot” do Unity.

Este último recurso ainda não funciona corretamente. Não por erro do desenvolvedor, mas sim por um bug do Compiz/Unity que já está sendo trabalhado.

Tela de configurações do Unity no Ubuntu 12.04 "Precise Pangolin"

Tela de configurações do Unity no Ubuntu 12.04 “Precise Pangolin” (clique na imagem para ampliar)

Também é interessante notar a adição do botão Restore Defaults, que mal e porcamente traduzido, seria algo como “Restaurar aos padrões“. Ou seja, caso você queira voltar as configurações padrões do Unity, basta apertar este botão e voilá, Unity pronto para ser customizado novamente.

Vale ressaltar que o recurso estará disponível para a versão 3D do Unity e também para a versão 2D.

Talvez o Ubuntu 12.04Precise Pangolin” será onde o Unity, finalmente, será amado pelos usuários que hoje o detestam. Particularmente adoro o Unity e creio que minha produtividade cresceu muito desde que comecei a usa-lo, mas gosto é gosto.

E você, o que achou deste recurso? Demorou demais pra chegar? É muito pouco? Deixe sua opinião nos comentários! Adoro ler comentários. Sério :)

E não esqueça de ler o post do Felipe sobre o Grooveshark e participar do sorteio! Você pode ganhar um mês de acesso premium ao serviço de streaming de músicas! E claro, siga o blog Ubuntu-BR-SC no Twittercurta nossa página no Facebook abaixo e assine nosso Feed RSS :)

Assine nossa newsletter!

Quer receber as novidades mais recentes do Ubuntu na sua caixa de entrada? Informe seu e-mail e clique em Assinar.

  • Assine o feed RSS
  • Siga o Ubuntu-BR-SC no Twitter
  • Curta o Ubuntu-BR-SC no Facebook
  • Ubuntu-BR-SC no Google+
  • Canal do Ubuntu-BR-SC no YouTube


  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001247584274 Thiago Silva

    No ubuntu 11.04 eu detestei o unity, mas nem fiquei de mimimi…
    Mas confesso que fiquei meio com receio de migrar pro 10.10..
    Após meu amigo, totalmente leigo de linux instalar o 10.10, personalizar e gostar dele, eu achei que também deveria arriscar :P
    .
    Hoje, ainda encontro alguns bugs chatos, mas confesso que eu até gosto da unity =]
    .
    E se alguém souber como resolver o bug do unity/lançador/dash aparecer por trás das janelas as vezes, por favor me fale ;D

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Realmente não entendo o desgosto das pessoas com o Unity.
      Pessoal tem medo de mudanças. Então qualquer coisa que seja nova e revolucione algo… é taxado como ruim.

      • http://sinapseslivres.com.br Guilherme Macedo

        Meu desgosto com o Unity é a ‘burocratização” de muitas tarefas e o consumo de recursos*, principalmente. Com o Unity vídeos em full no YouTube, e os em 1080p, não rodam suave, ficam travando. Instalei o Gnome-shell (estou gostando muito) e tudo flui perfeitamente, muito suave.

        (*) Athlon II X3, 4GB DDR3 e placa onboard Nvidia.

        • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

          Estranho Guilherme, pois tenho uma GPU integrada da Intel (Intel HD 3000 Sandy Bridge) e rodo vídeos em 1080p tranquilamente.

          Mas talvez seja o caso de você rodar a versão 2D. O Tiago, nosso outro administrador, roda a mesma sem problema algum e diz que ela não deve nada a versão 3D.

      • Ecmotta

        A questão nem sempre é o medo de mudança. Experimentei o Unity e não gostei, mudei do Gnome 2 para o Gnome Shell, que pelo menos comigo rodou mais leve e bem estável, ao contrário do Unity, que achei pesado e bugado. No meu netbook, o OpenSuSe 12.1 com Gnome 3.2 roda bem melhor que o Windows 7, dá um show. O Gnome 3.2 é mais bonito que o Unity.

        • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

          Concordo em partes.
          O Unity em sua primeira versão realmente era pesado e bastante bugado, mas não cheguei a ter problemas com ele.

          Acho o Unity mais bonito que o Gnome Shell, mas ai vai do gosto de cada um, claro.

          Quando me referi a medo, estava falando dos usuários que não querem sair do Gnome2 ou de desktops que parecem com ele, como o Mint está fazendo. Que trazem uma experiência desktop padrão, não inovativa como é o caso do Unity e do Gnome Shell.

          Obrigado pelo comentário :)

  • Daniel

    O meu note aqui não roda o Unity 3D…será que esta costumização vai estar disponível para o 2D? Ainda uso o 10.04, e só vou migrar mesmo no 12.04…

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Esqueci de falar que a customização vale para a versão 2D e 3D.
      Valeu pelo toque Daniel :)

      • Daniel

        Julian, uma pergunta: minha placa aqui é uma ATI Radeon x1200, não mais suportada…sabe se haverá (ou existe) algum “drive genérico” que a faça rodar efeitos 3D? Aqui no meu 10.04, o Compiz e os efeitos 3D rodam numa boa…e no teste via live-pen, nada de efeitos…

        alguma dica? Luz no fim do túnel?

        Ou notes mais antigos vão ficar mesmo no 2D?

        • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

          Não uso placas gráficas da ATI pra dizer a verdade, mas encontrei isto no Ubuntu Fórum: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=808583

          Espero ter ajudado :)

          • Daniel

            Uma última pergunta: esta dica aqui funciona no 11.10? 
            http://tiagohillebrandt.eti.br/blog/2010/04/driver-3d-para-placas-ati-antigas-no-ubuntu-10-04/

            Fiz o teste mencionado ali no fim e deu tudo ok..

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            Vou pedir pro Tiago dar uma passada aqui e ver isso :)
            Creio que ele deva estar online hoje a tarde.

          • Daniel

            Valeu Julian! Vou tirar esta dúvida de uma vez por todas…minha intenção mesmo é esperar o lançamento do 12.04 e migrar….uso aqui um note com 2GB de RAM, athlon x64 e esta placa bendita…

          • Daniel

            Valeu Julian! Vou tirar esta dúvida de uma vez por todas…minha intenção mesmo é esperar o lançamento do 12.04 e migrar….uso aqui um note com 2GB de RAM, athlon x64 e esta placa bendita…

          • http://tiagohillebrandt.eti.br/ Tiago Hillebrandt

            Finalmente a possibilidade que estava faltando: personalização do Unity :)

          • Daniel
          • http://tiagohillebrandt.eti.br/ Tiago Hillebrandt

            Olá Daniel,

            Respondi sua questão no post do meu blog pessoal, dá uma olhada!

            Abraços

          • Daniel

            Conferindo…e um abraço aqui de Capivari/SC!

  • Daniel

    O meu note aqui não roda o Unity 3D…será que esta costumização vai estar disponível para o 2D? Ainda uso o 10.04, e só vou migrar mesmo no 12.04…

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Esqueci de falar que a customização vale para a versão 2D e 3D.
      Valeu pelo toque Daniel :)

      • Daniel

        Julian, uma pergunta: minha placa aqui é uma ATI Radeon x1200, não mais suportada…sabe se haverá (ou existe) algum “drive genérico” que a faça rodar efeitos 3D? Aqui no meu 10.04, o Compiz e os efeitos 3D rodam numa boa…e no teste via live-pen, nada de efeitos…

        alguma dica? Luz no fim do túnel?

        Ou notes mais antigos vão ficar mesmo no 2D?

        • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

          Não uso placas gráficas da ATI pra dizer a verdade, mas encontrei isto no Ubuntu Fórum: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=808583

          Espero ter ajudado :)

          • Daniel

            Uma última pergunta: esta dica aqui funciona no 11.10? 
            http://tiagohillebrandt.eti.br/blog/2010/04/driver-3d-para-placas-ati-antigas-no-ubuntu-10-04/

            Fiz o teste mencionado ali no fim e deu tudo ok..

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            Vou pedir pro Tiago dar uma passada aqui e ver isso :)
            Creio que ele deva estar online hoje a tarde.

          • Daniel

            Valeu Julian! Vou tirar esta dúvida de uma vez por todas…minha intenção mesmo é esperar o lançamento do 12.04 e migrar….uso aqui um note com 2GB de RAM, athlon x64 e esta placa bendita…

  • http://tiagohillebrandt.eti.br/ Tiago Hillebrandt

    Finalmente a possibilidade que estava faltando: personalização do Unity :)

  • JoseRenan

    O que é bom nisso é que ao ser opções padrões essas ferramentas de personalização foram feitas e testadas exaustivamente para não trazer, de alguma forma, problemas e incompatibilidades. 

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Verdade :)

      Obrigado pelo comentário Jose!

  • JoseRenan

    O que é bom nisso é que ao ser opções padrões essas ferramentas de personalização foram feitas e testadas exaustivamente para não trazer, de alguma forma, problemas e incompatibilidades. 

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Verdade :)

      Obrigado pelo comentário Jose!

  • JoseRenan

    O que é bom nisso é que ao ser opções padrões essas ferramentas de personalização foram feitas e testadas exaustivamente para não trazer, de alguma forma, problemas e incompatibilidades. 

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Verdade :)

      Obrigado pelo comentário Jose!

  • Luiz L. Marins

    Os usuários deram um recado muito claro aos desenvolvedores em geral, que retirar a

    customização em qualquer interface, é o primeiro passo para o fracasso, por melhor que seja o

    produto.

  • Luiz L. Marins

    Os usuários deram um recado muito claro aos desenvolvedores em geral, que retirar a

    customização em qualquer interface, é o primeiro passo para o fracasso, por melhor que seja o

    produto.

  • http://www.facebook.com/fred.fonseca Fred Ribeiro Fonseca

    minha resposta é: estou usando o debian com o xfce desde que a canonical adotou o unity. meu protesto foi claro com relação a drástica mudança da interface que tenho por mim, comprometeu a usabilidade do sistema em vários sentidos. Um deles foi a forma de como fica disposta essa barra lateral, o peso que tem a própria área de trabalho tendo que usar muito recurso para  operar com ela e finalmente o que tinha de melhor a praticidade do gnome antigo que era irrevogável e que unity detonou, tenho por mim que a canonical deveria mudar de projeto principal. Ao invés de ser o ubuntu o principal poderia ser o xubuntu o mais proximo da epoca de ouro da empresa.

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @facebook-100000349345294:disqus,
      Discordo. A Canonical fez o certo, finalmente quebrando o paradigma de interfaces dekstop. Estávamos vivendo a anos com a mesma ideia de UI, e a Canonical mudou isso. Assim como o Windows 8 está fazendo agora, e o OSX está fazendo aos poucos.

      Único problema que vejo, é que a Canonical liberou o Unity um pouco cedo demais. Acabamos recebendo um software instável no Ubuntu 11.04, o que prejudicou sua adoção.

    • Ubuser

      404 – chuck norris no tour virtual… :(

  • Fred Ribeiro Fonseca

    minha resposta é: estou usando o debian com o xfce desde que a canonical adotou o unity. meu protesto foi claro com relação a drástica mudança da interface que tenho por mim, comprometeu a usabilidade do sistema em vários sentidos. Um deles foi a forma de como fica disposta essa barra lateral, o peso que tem a própria área de trabalho tendo que usar muito recurso para  operar com ela e finalmente o que tinha de melhor a praticidade do gnome antigo que era irrevogável e que unity detonou, tenho por mim que a canonical deveria mudar de projeto principal. Ao invés de ser o ubuntu o principal poderia ser o xubuntu o mais proximo da epoca de ouro da empresa.

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @facebook-100000349345294:disqus,
      Discordo. A Canonical fez o certo, finalmente quebrando o paradigma de interfaces dekstop. Estávamos vivendo a anos com a mesma ideia de UI, e a Canonical mudou isso. Assim como o Windows 8 está fazendo agora, e o OSX está fazendo aos poucos.

      Único problema que vejo, é que a Canonical liberou o Unity um pouco cedo demais. Acabamos recebendo um software instável no Ubuntu 11.04, o que prejudicou sua adoção.

  • Robson

    Tenho acompanhado as divergências de opinião e percebi uma coisa, se o Unity não der o poder ao usuário logo aparecera uma interface que fara isso e a total migração de usuário. Quando o Unity entrou em cena e tirou o poder do usuário, ele se sentiu lesado por não poder fazer o que mais gostava personalizar seu Ubuntu, é como na vida real queremos usar as roupas das melhores marcas e fazer combinações e estar na moda para impressionar outras pessoas, já imaginou todo mundo igual?

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @a227b8a5d1d6ec43397357a1f0d6aea0:disqus,
      Creio que antes de pensarmos em customização, precisamos de estabilidade. Usando seu exemplo, podemos dizer que, do que adiantaria andar na moda e ser diferente, se suas roupas forem grandes demais pra você ou estiverem rasgadas?

      On a side note: andar na moda e usar roupas caras pra impressionar os outros, na minha opinião, é algo extremamente superficial.

  • Ubuser

    404 – chuck norris no tour virtual… :(

  • Ubuser

    404 – chuck norris no tour virtual… :(

  • Heliogodoy

    Desde seu lançamento como interface padrão no Ubuntu 11.04, eu gostei do Unity. Achei bem bonito e funcional. Comparando com a Metro UI do Win8(que também testei), o Unity é muito melhor e muito mais produtivo. Está se portando muito bem no 12.04 final, e acho que veio pra ficar. Quem não gosta, tem a opção de mudar como foi dito. Viva a liberdade!! Viva o Linux!!

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @7233f341af7db4cb7ccb61083ff6b000:disqus,
      Concordo com você hehe

  • Heliogodoy

    Desde seu lançamento como interface padrão no Ubuntu 11.04, eu gostei do Unity. Achei bem bonito e funcional. Comparando com a Metro UI do Win8(que também testei), o Unity é muito melhor e muito mais produtivo. Está se portando muito bem no 12.04 final, e acho que veio pra ficar. Quem não gosta, tem a opção de mudar como foi dito. Viva a liberdade!! Viva o Linux!!

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @7233f341af7db4cb7ccb61083ff6b000:disqus,
      Concordo com você hehe

  • Heliogodoy

    Desde seu lançamento como interface padrão no Ubuntu 11.04, eu gostei do Unity. Achei bem bonito e funcional. Comparando com a Metro UI do Win8(que também testei), o Unity é muito melhor e muito mais produtivo. Está se portando muito bem no 12.04 final, e acho que veio pra ficar. Quem não gosta, tem a opção de mudar como foi dito. Viva a liberdade!! Viva o Linux!!

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @7233f341af7db4cb7ccb61083ff6b000:disqus,
      Concordo com você hehe

  • Ricardo Leal

    Muitos usuarios esquecem que foi a GNOME quem mudou a sua interface por completo, assim prejudicando varios outros sistemas, o gnome-shell ainda se compararmos com o Unity ta bem “cru” nao tem mutas extensões no site oficial, e as que tem nao sao mais compativeis com as versões recentes, a Canonical foi experta em ter feito o Unity, assim manteve muitos applets do gnome classic bem como suas funcionalidades, exceto a personalização total, mas creio que nas proximas versões eles iram implementar isso..

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001247584274 Thiago Silva

    No ubuntu 11.04 eu detestei o unity, mas nem fiquei de mimimi…
    Mas confesso que fiquei meio com receio de migrar pro 10.10..
    Após meu amigo, totalmente leigo de linux instalar o 10.10, personalizar e gostar dele, eu achei que também deveria arriscar :P
    .
    Hoje, ainda encontro alguns bugs chatos, mas confesso que eu até gosto da unity =]
    .
    E se alguém souber como resolver o bug do unity/lançador/dash aparecer por trás das janelas as vezes, por favor me fale ;D

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001247584274 Thiago Silva

    No ubuntu 11.04 eu detestei o unity, mas nem fiquei de mimimi…
    Mas confesso que fiquei meio com receio de migrar pro 10.10..
    Após meu amigo, totalmente leigo de linux instalar o 10.10, personalizar e gostar dele, eu achei que também deveria arriscar :P
    .
    Hoje, ainda encontro alguns bugs chatos, mas confesso que eu até gosto da unity =]
    .
    E se alguém souber como resolver o bug do unity/lançador/dash aparecer por trás das janelas as vezes, por favor me fale ;D

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Realmente não entendo o desgosto das pessoas com o Unity.
    Pessoal tem medo de mudanças. Então qualquer coisa que seja nova e revolucione algo… é taxado como ruim.

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Realmente não entendo o desgosto das pessoas com o Unity.
    Pessoal tem medo de mudanças. Então qualquer coisa que seja nova e revolucione algo… é taxado como ruim.

  • Daniel

    O meu note aqui não roda o Unity 3D…será que esta costumização vai estar disponível para o 2D? Ainda uso o 10.04, e só vou migrar mesmo no 12.04…

  • http://sinapseslivres.com.br Guilherme Macedo

    Meu desgosto com o Unity é a ‘burocratização” de muitas tarefas e o consumo de recursos*, principalmente. Com o Unity vídeos em full no YouTube, e os em 1080p, não rodam suave, ficam travando. Instalei o Gnome-shell (estou gostando muito) e tudo flui perfeitamente, muito suave.

    (*) Athlon II X3, 4GB DDR3 e placa onboard Nvidia.

  • Ecmotta

    A questão nem sempre é o medo de mudança. Experimentei o Unity e não gostei, mudei do Gnome 2 para o Gnome Shell, que pelo menos comigo rodou mais leve e bem estável, ao contrário do Unity, que achei pesado e bugado. No meu netbook, o OpenSuSe 12.1 com Gnome 3.2 roda bem melhor que o Windows 7, dá um show. O Gnome 3.2 é mais bonito que o Unity.

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Esqueci de falar que a customização vale para a versão 2D e 3D.
    Valeu pelo toque Daniel :)

  • Daniel

    Julian, uma pergunta: minha placa aqui é uma ATI Radeon x1200, não mais suportada…sabe se haverá (ou existe) algum “drive genérico” que a faça rodar efeitos 3D? Aqui no meu 10.04, o Compiz e os efeitos 3D rodam numa boa…e no teste via live-pen, nada de efeitos…

    alguma dica? Luz no fim do túnel?

    Ou notes mais antigos vão ficar mesmo no 2D?

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Não uso placas gráficas da ATI pra dizer a verdade, mas encontrei isto no Ubuntu Fórum: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=808583

    Espero ter ajudado :)

  • http://sinapseslivres.com.br Guilherme Macedo

    Meu desgosto com o Unity é a ‘burocratização” de muitas tarefas e o consumo de recursos*, principalmente. Com o Unity vídeos em full no YouTube, e os em 1080p, não rodam suave, ficam travando. Instalei o Gnome-shell (estou gostando muito) e tudo flui perfeitamente, muito suave.

    (*) Athlon II X3, 4GB DDR3 e placa onboard Nvidia.

  • Ecmotta

    A questão nem sempre é o medo de mudança. Experimentei o Unity e não gostei, mudei do Gnome 2 para o Gnome Shell, que pelo menos comigo rodou mais leve e bem estável, ao contrário do Unity, que achei pesado e bugado. No meu netbook, o OpenSuSe 12.1 com Gnome 3.2 roda bem melhor que o Windows 7, dá um show. O Gnome 3.2 é mais bonito que o Unity.

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Estranho Guilherme, pois tenho uma GPU integrada da Intel (Intel HD 3000 Sandy Bridge) e rodo vídeos em 1080p tranquilamente.

    Mas talvez seja o caso de você rodar a versão 2D. O Tiago, nosso outro administrador, roda a mesma sem problema algum e diz que ela não deve nada a versão 3D.

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Estranho Guilherme, pois tenho uma GPU integrada da Intel (Intel HD 3000 Sandy Bridge) e rodo vídeos em 1080p tranquilamente.

    Mas talvez seja o caso de você rodar a versão 2D. O Tiago, nosso outro administrador, roda a mesma sem problema algum e diz que ela não deve nada a versão 3D.

  • Daniel

    Uma última pergunta: esta dica aqui funciona no 11.10? 
    http://tiagohillebrandt.eti.br/blog/2010/04/driver-3d-para-placas-ati-antigas-no-ubuntu-10-04/

    Fiz o teste mencionado ali no fim e deu tudo ok..

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Vou pedir pro Tiago dar uma passada aqui e ver isso :)
    Creio que ele deva estar online hoje a tarde.

  • Daniel

    Valeu Julian! Vou tirar esta dúvida de uma vez por todas…minha intenção mesmo é esperar o lançamento do 12.04 e migrar….uso aqui um note com 2GB de RAM, athlon x64 e esta placa bendita…

  • http://tiagohillebrandt.eti.br/ Tiago Hillebrandt

    Finalmente a possibilidade que estava faltando: personalização do Unity :)

  • Daniel
  • http://tiagohillebrandt.eti.br/ Tiago Hillebrandt

    Olá Daniel,

    Respondi sua questão no post do meu blog pessoal, dá uma olhada!

    Abraços

  • Daniel

    Conferindo…e um abraço aqui de Capivari/SC!

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Concordo em partes.
    O Unity em sua primeira versão realmente era pesado e bastante bugado, mas não cheguei a ter problemas com ele.

    Acho o Unity mais bonito que o Gnome Shell, mas ai vai do gosto de cada um, claro.

    Quando me referi a medo, estava falando dos usuários que não querem sair do Gnome2 ou de desktops que parecem com ele, como o Mint está fazendo. Que trazem uma experiência desktop padrão, não inovativa como é o caso do Unity e do Gnome Shell.

    Obrigado pelo comentário :)

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Concordo em partes.
    O Unity em sua primeira versão realmente era pesado e bastante bugado, mas não cheguei a ter problemas com ele.

    Acho o Unity mais bonito que o Gnome Shell, mas ai vai do gosto de cada um, claro.

    Quando me referi a medo, estava falando dos usuários que não querem sair do Gnome2 ou de desktops que parecem com ele, como o Mint está fazendo. Que trazem uma experiência desktop padrão, não inovativa como é o caso do Unity e do Gnome Shell.

    Obrigado pelo comentário :)

  • Luiz L. Marins

    Os usuários deram um recado muito claro aos desenvolvedores em geral, que retirar a

    customização em qualquer interface, é o primeiro passo para o fracasso, por melhor que seja o

    produto.

  • http://www.facebook.com/fred.fonseca Fred Ribeiro Fonseca

    minha resposta é: estou usando o debian com o xfce desde que a canonical adotou o unity. meu protesto foi claro com relação a drástica mudança da interface que tenho por mim, comprometeu a usabilidade do sistema em vários sentidos. Um deles foi a forma de como fica disposta essa barra lateral, o peso que tem a própria área de trabalho tendo que usar muito recurso para  operar com ela e finalmente o que tinha de melhor a praticidade do gnome antigo que era irrevogável e que unity detonou, tenho por mim que a canonical deveria mudar de projeto principal. Ao invés de ser o ubuntu o principal poderia ser o xubuntu o mais proximo da epoca de ouro da empresa.

  • Robson

    Tenho acompanhado as divergências de opinião e percebi uma coisa, se o Unity não der o poder ao usuário logo aparecera uma interface que fara isso e a total migração de usuário. Quando o Unity entrou em cena e tirou o poder do usuário, ele se sentiu lesado por não poder fazer o que mais gostava personalizar seu Ubuntu, é como na vida real queremos usar as roupas das melhores marcas e fazer combinações e estar na moda para impressionar outras pessoas, já imaginou todo mundo igual?

  • Robson

    Tenho acompanhado as divergências de opinião e percebi uma coisa, se o Unity não der o poder ao usuário logo aparecera uma interface que fara isso e a total migração de usuário. Quando o Unity entrou em cena e tirou o poder do usuário, ele se sentiu lesado por não poder fazer o que mais gostava personalizar seu Ubuntu, é como na vida real queremos usar as roupas das melhores marcas e fazer combinações e estar na moda para impressionar outras pessoas, já imaginou todo mundo igual?

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Olá @facebook-100000349345294:disqus,
    Discordo. A Canonical fez o certo, finalmente quebrando o paradigma de interfaces dekstop. Estávamos vivendo a anos com a mesma ideia de UI, e a Canonical mudou isso. Assim como o Windows 8 está fazendo agora, e o OSX está fazendo aos poucos.

    Único problema que vejo, é que a Canonical liberou o Unity um pouco cedo demais. Acabamos recebendo um software instável no Ubuntu 11.04, o que prejudicou sua adoção.

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Olá @a227b8a5d1d6ec43397357a1f0d6aea0:disqus,
    Creio que antes de pensarmos em customização, precisamos de estabilidade. Usando seu exemplo, podemos dizer que, do que adiantaria andar na moda e ser diferente, se suas roupas forem grandes demais pra você ou estiverem rasgadas?

    On a side note: andar na moda e usar roupas caras pra impressionar os outros, na minha opinião, é algo extremamente superficial.

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Olá @a227b8a5d1d6ec43397357a1f0d6aea0:disqus,
    Creio que antes de pensarmos em customização, precisamos de estabilidade. Usando seu exemplo, podemos dizer que, do que adiantaria andar na moda e ser diferente, se suas roupas forem grandes demais pra você ou estiverem rasgadas?

    On a side note: andar na moda e usar roupas caras pra impressionar os outros, na minha opinião, é algo extremamente superficial.

  • Ricardo Leal

    Muitos usuarios esquecem que foi a GNOME quem mudou a sua interface por completo, assim prejudicando varios outros sistemas, o gnome-shell ainda se compararmos com o Unity ta bem “cru” nao tem mutas extensões no site oficial, e as que tem nao sao mais compativeis com as versões recentes, a Canonical foi experta em ter feito o Unity, assim manteve muitos applets do gnome classic bem como suas funcionalidades, exceto a personalização total, mas creio que nas proximas versões eles iram implementar isso..