Unity começa a ser customizável no Ubuntu 12.04

Uma nova atualização para o Ubuntu 12.04Precise Pangolin” nos trará uma novidade interessante: A habilidade de customizar o Unity. Didier Roche, desenvolvedor que nos trouxe este recurso, diz que já está “empacotando” tudo e que logo teremos o recurso disponível no Precise Pangolin.

A falta de customização no Unity é um dos fatores que levou tanta gente a desistir do Unity e optar pelo Gnome-Shell. Apesar de já termos a opção de customizar algumas coisas com os aplicativos MyUnityCompizConfig Settings Manager, a habilidade de poder fazer isso direto das configurações padrões do Ubuntu é algo que muita gente estava esperando.

Os recursos implementados para customização não são muitos, mas são interessantes, como você pode ver abaixo.

  • Aumentar ou diminuir o tamanho dos ícones do launcher;
  • Desative ou ative a habilidade do Unity de se “esconder”;
  • Habilidade de mudar o “reveal spot” do Unity.

Este último recurso ainda não funciona corretamente. Não por erro do desenvolvedor, mas sim por um bug do Compiz/Unity que já está sendo trabalhado.

Tela de configurações do Unity no Ubuntu 12.04 “Precise Pangolin” (clique na imagem para ampliar)

Também é interessante notar a adição do botão Restore Defaults, que mal e porcamente traduzido, seria algo como “Restaurar aos padrões“. Ou seja, caso você queira voltar as configurações padrões do Unity, basta apertar este botão e voilá, Unity pronto para ser customizado novamente.

Vale ressaltar que o recurso estará disponível para a versão 3D do Unity e também para a versão 2D.

Talvez o Ubuntu 12.04Precise Pangolin” será onde o Unity, finalmente, será amado pelos usuários que hoje o detestam. Particularmente adoro o Unity e creio que minha produtividade cresceu muito desde que comecei a usa-lo, mas gosto é gosto.

E você, o que achou deste recurso? Demorou demais pra chegar? É muito pouco? Deixe sua opinião nos comentários! Adoro ler comentários. Sério :)

E não esqueça de ler o post do Felipe sobre o Grooveshark e participar do sorteio! Você pode ganhar um mês de acesso premium ao serviço de streaming de músicas! E claro, siga o blog Ubuntu-BR-SC no Twittercurta nossa página no Facebook abaixo e assine nosso Feed RSS :)

Assine nossa newsletter!

Quer receber as novidades mais recentes do Ubuntu na sua caixa de entrada? Informe seu e-mail e clique em Assinar.

  • Assine o feed RSS
  • Siga o Ubuntu-BR-SC no Twitter
  • Curta o Ubuntu-BR-SC no Facebook
  • Ubuntu-BR-SC no Google+
  • Canal do Ubuntu-BR-SC no YouTube


  • Daniel

    O meu note aqui não roda o Unity 3D…será que esta costumização vai estar disponível para o 2D? Ainda uso o 10.04, e só vou migrar mesmo no 12.04…

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Esqueci de falar que a customização vale para a versão 2D e 3D.
      Valeu pelo toque Daniel :)

      • Daniel

        Julian, uma pergunta: minha placa aqui é uma ATI Radeon x1200, não mais suportada…sabe se haverá (ou existe) algum “drive genérico” que a faça rodar efeitos 3D? Aqui no meu 10.04, o Compiz e os efeitos 3D rodam numa boa…e no teste via live-pen, nada de efeitos…

        alguma dica? Luz no fim do túnel?

        Ou notes mais antigos vão ficar mesmo no 2D?

        • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

          Não uso placas gráficas da ATI pra dizer a verdade, mas encontrei isto no Ubuntu Fórum: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=808583

          Espero ter ajudado :)

          • Daniel

            Uma última pergunta: esta dica aqui funciona no 11.10? 
            http://tiagohillebrandt.eti.br/blog/2010/04/driver-3d-para-placas-ati-antigas-no-ubuntu-10-04/

            Fiz o teste mencionado ali no fim e deu tudo ok..

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            Vou pedir pro Tiago dar uma passada aqui e ver isso :)
            Creio que ele deva estar online hoje a tarde.

          • Daniel

            Valeu Julian! Vou tirar esta dúvida de uma vez por todas…minha intenção mesmo é esperar o lançamento do 12.04 e migrar….uso aqui um note com 2GB de RAM, athlon x64 e esta placa bendita…

          • Daniel

            Valeu Julian! Vou tirar esta dúvida de uma vez por todas…minha intenção mesmo é esperar o lançamento do 12.04 e migrar….uso aqui um note com 2GB de RAM, athlon x64 e esta placa bendita…

          • http://tiagohillebrandt.eti.br/ Tiago Hillebrandt

            Finalmente a possibilidade que estava faltando: personalização do Unity :)

          • Daniel
          • http://tiagohillebrandt.eti.br/ Tiago Hillebrandt

            Olá Daniel,

            Respondi sua questão no post do meu blog pessoal, dá uma olhada!

            Abraços

          • Daniel

            Conferindo…e um abraço aqui de Capivari/SC!

  • JoseRenan

    O que é bom nisso é que ao ser opções padrões essas ferramentas de personalização foram feitas e testadas exaustivamente para não trazer, de alguma forma, problemas e incompatibilidades. 

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Verdade :)

      Obrigado pelo comentário Jose!

  • JoseRenan

    O que é bom nisso é que ao ser opções padrões essas ferramentas de personalização foram feitas e testadas exaustivamente para não trazer, de alguma forma, problemas e incompatibilidades. 

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Verdade :)

      Obrigado pelo comentário Jose!

  • Luiz L. Marins

    Os usuários deram um recado muito claro aos desenvolvedores em geral, que retirar a

    customização em qualquer interface, é o primeiro passo para o fracasso, por melhor que seja o

    produto.

  • http://www.facebook.com/fred.fonseca Fred Ribeiro Fonseca

    minha resposta é: estou usando o debian com o xfce desde que a canonical adotou o unity. meu protesto foi claro com relação a drástica mudança da interface que tenho por mim, comprometeu a usabilidade do sistema em vários sentidos. Um deles foi a forma de como fica disposta essa barra lateral, o peso que tem a própria área de trabalho tendo que usar muito recurso para  operar com ela e finalmente o que tinha de melhor a praticidade do gnome antigo que era irrevogável e que unity detonou, tenho por mim que a canonical deveria mudar de projeto principal. Ao invés de ser o ubuntu o principal poderia ser o xubuntu o mais proximo da epoca de ouro da empresa.

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @facebook-100000349345294:disqus,
      Discordo. A Canonical fez o certo, finalmente quebrando o paradigma de interfaces dekstop. Estávamos vivendo a anos com a mesma ideia de UI, e a Canonical mudou isso. Assim como o Windows 8 está fazendo agora, e o OSX está fazendo aos poucos.

      Único problema que vejo, é que a Canonical liberou o Unity um pouco cedo demais. Acabamos recebendo um software instável no Ubuntu 11.04, o que prejudicou sua adoção.

    • Ubuser

      404 – chuck norris no tour virtual… :(

  • Ubuser

    404 – chuck norris no tour virtual… :(

  • Heliogodoy

    Desde seu lançamento como interface padrão no Ubuntu 11.04, eu gostei do Unity. Achei bem bonito e funcional. Comparando com a Metro UI do Win8(que também testei), o Unity é muito melhor e muito mais produtivo. Está se portando muito bem no 12.04 final, e acho que veio pra ficar. Quem não gosta, tem a opção de mudar como foi dito. Viva a liberdade!! Viva o Linux!!

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @7233f341af7db4cb7ccb61083ff6b000:disqus,
      Concordo com você hehe

  • Heliogodoy

    Desde seu lançamento como interface padrão no Ubuntu 11.04, eu gostei do Unity. Achei bem bonito e funcional. Comparando com a Metro UI do Win8(que também testei), o Unity é muito melhor e muito mais produtivo. Está se portando muito bem no 12.04 final, e acho que veio pra ficar. Quem não gosta, tem a opção de mudar como foi dito. Viva a liberdade!! Viva o Linux!!

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @7233f341af7db4cb7ccb61083ff6b000:disqus,
      Concordo com você hehe

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001247584274 Thiago Silva

    No ubuntu 11.04 eu detestei o unity, mas nem fiquei de mimimi…
    Mas confesso que fiquei meio com receio de migrar pro 10.10..
    Após meu amigo, totalmente leigo de linux instalar o 10.10, personalizar e gostar dele, eu achei que também deveria arriscar :P
    .
    Hoje, ainda encontro alguns bugs chatos, mas confesso que eu até gosto da unity =]
    .
    E se alguém souber como resolver o bug do unity/lançador/dash aparecer por trás das janelas as vezes, por favor me fale ;D

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001247584274 Thiago Silva

    No ubuntu 11.04 eu detestei o unity, mas nem fiquei de mimimi…
    Mas confesso que fiquei meio com receio de migrar pro 10.10..
    Após meu amigo, totalmente leigo de linux instalar o 10.10, personalizar e gostar dele, eu achei que também deveria arriscar :P
    .
    Hoje, ainda encontro alguns bugs chatos, mas confesso que eu até gosto da unity =]
    .
    E se alguém souber como resolver o bug do unity/lançador/dash aparecer por trás das janelas as vezes, por favor me fale ;D

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Realmente não entendo o desgosto das pessoas com o Unity.
    Pessoal tem medo de mudanças. Então qualquer coisa que seja nova e revolucione algo… é taxado como ruim.

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Realmente não entendo o desgosto das pessoas com o Unity.
    Pessoal tem medo de mudanças. Então qualquer coisa que seja nova e revolucione algo… é taxado como ruim.

  • Daniel

    O meu note aqui não roda o Unity 3D…será que esta costumização vai estar disponível para o 2D? Ainda uso o 10.04, e só vou migrar mesmo no 12.04…

  • http://sinapseslivres.com.br Guilherme Macedo

    Meu desgosto com o Unity é a ‘burocratização” de muitas tarefas e o consumo de recursos*, principalmente. Com o Unity vídeos em full no YouTube, e os em 1080p, não rodam suave, ficam travando. Instalei o Gnome-shell (estou gostando muito) e tudo flui perfeitamente, muito suave.

    (*) Athlon II X3, 4GB DDR3 e placa onboard Nvidia.

  • Ecmotta

    A questão nem sempre é o medo de mudança. Experimentei o Unity e não gostei, mudei do Gnome 2 para o Gnome Shell, que pelo menos comigo rodou mais leve e bem estável, ao contrário do Unity, que achei pesado e bugado. No meu netbook, o OpenSuSe 12.1 com Gnome 3.2 roda bem melhor que o Windows 7, dá um show. O Gnome 3.2 é mais bonito que o Unity.

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Esqueci de falar que a customização vale para a versão 2D e 3D.
    Valeu pelo toque Daniel :)

  • Daniel

    Julian, uma pergunta: minha placa aqui é uma ATI Radeon x1200, não mais suportada…sabe se haverá (ou existe) algum “drive genérico” que a faça rodar efeitos 3D? Aqui no meu 10.04, o Compiz e os efeitos 3D rodam numa boa…e no teste via live-pen, nada de efeitos…

    alguma dica? Luz no fim do túnel?

    Ou notes mais antigos vão ficar mesmo no 2D?

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Não uso placas gráficas da ATI pra dizer a verdade, mas encontrei isto no Ubuntu Fórum: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=808583

    Espero ter ajudado :)

  • http://sinapseslivres.com.br Guilherme Macedo

    Meu desgosto com o Unity é a ‘burocratização” de muitas tarefas e o consumo de recursos*, principalmente. Com o Unity vídeos em full no YouTube, e os em 1080p, não rodam suave, ficam travando. Instalei o Gnome-shell (estou gostando muito) e tudo flui perfeitamente, muito suave.

    (*) Athlon II X3, 4GB DDR3 e placa onboard Nvidia.

  • Ecmotta

    A questão nem sempre é o medo de mudança. Experimentei o Unity e não gostei, mudei do Gnome 2 para o Gnome Shell, que pelo menos comigo rodou mais leve e bem estável, ao contrário do Unity, que achei pesado e bugado. No meu netbook, o OpenSuSe 12.1 com Gnome 3.2 roda bem melhor que o Windows 7, dá um show. O Gnome 3.2 é mais bonito que o Unity.

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Estranho Guilherme, pois tenho uma GPU integrada da Intel (Intel HD 3000 Sandy Bridge) e rodo vídeos em 1080p tranquilamente.

    Mas talvez seja o caso de você rodar a versão 2D. O Tiago, nosso outro administrador, roda a mesma sem problema algum e diz que ela não deve nada a versão 3D.

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Estranho Guilherme, pois tenho uma GPU integrada da Intel (Intel HD 3000 Sandy Bridge) e rodo vídeos em 1080p tranquilamente.

    Mas talvez seja o caso de você rodar a versão 2D. O Tiago, nosso outro administrador, roda a mesma sem problema algum e diz que ela não deve nada a versão 3D.

  • Daniel

    Uma última pergunta: esta dica aqui funciona no 11.10? 
    http://tiagohillebrandt.eti.br/blog/2010/04/driver-3d-para-placas-ati-antigas-no-ubuntu-10-04/

    Fiz o teste mencionado ali no fim e deu tudo ok..

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Vou pedir pro Tiago dar uma passada aqui e ver isso :)
    Creio que ele deva estar online hoje a tarde.

  • Daniel

    Valeu Julian! Vou tirar esta dúvida de uma vez por todas…minha intenção mesmo é esperar o lançamento do 12.04 e migrar….uso aqui um note com 2GB de RAM, athlon x64 e esta placa bendita…

  • http://tiagohillebrandt.eti.br/ Tiago Hillebrandt

    Finalmente a possibilidade que estava faltando: personalização do Unity :)

  • Daniel
  • http://tiagohillebrandt.eti.br/ Tiago Hillebrandt

    Olá Daniel,

    Respondi sua questão no post do meu blog pessoal, dá uma olhada!

    Abraços

  • Daniel

    Conferindo…e um abraço aqui de Capivari/SC!

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Concordo em partes.
    O Unity em sua primeira versão realmente era pesado e bastante bugado, mas não cheguei a ter problemas com ele.

    Acho o Unity mais bonito que o Gnome Shell, mas ai vai do gosto de cada um, claro.

    Quando me referi a medo, estava falando dos usuários que não querem sair do Gnome2 ou de desktops que parecem com ele, como o Mint está fazendo. Que trazem uma experiência desktop padrão, não inovativa como é o caso do Unity e do Gnome Shell.

    Obrigado pelo comentário :)

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Concordo em partes.
    O Unity em sua primeira versão realmente era pesado e bastante bugado, mas não cheguei a ter problemas com ele.

    Acho o Unity mais bonito que o Gnome Shell, mas ai vai do gosto de cada um, claro.

    Quando me referi a medo, estava falando dos usuários que não querem sair do Gnome2 ou de desktops que parecem com ele, como o Mint está fazendo. Que trazem uma experiência desktop padrão, não inovativa como é o caso do Unity e do Gnome Shell.

    Obrigado pelo comentário :)

  • Luiz L. Marins

    Os usuários deram um recado muito claro aos desenvolvedores em geral, que retirar a

    customização em qualquer interface, é o primeiro passo para o fracasso, por melhor que seja o

    produto.

  • http://www.facebook.com/fred.fonseca Fred Ribeiro Fonseca

    minha resposta é: estou usando o debian com o xfce desde que a canonical adotou o unity. meu protesto foi claro com relação a drástica mudança da interface que tenho por mim, comprometeu a usabilidade do sistema em vários sentidos. Um deles foi a forma de como fica disposta essa barra lateral, o peso que tem a própria área de trabalho tendo que usar muito recurso para  operar com ela e finalmente o que tinha de melhor a praticidade do gnome antigo que era irrevogável e que unity detonou, tenho por mim que a canonical deveria mudar de projeto principal. Ao invés de ser o ubuntu o principal poderia ser o xubuntu o mais proximo da epoca de ouro da empresa.

  • Robson

    Tenho acompanhado as divergências de opinião e percebi uma coisa, se o Unity não der o poder ao usuário logo aparecera uma interface que fara isso e a total migração de usuário. Quando o Unity entrou em cena e tirou o poder do usuário, ele se sentiu lesado por não poder fazer o que mais gostava personalizar seu Ubuntu, é como na vida real queremos usar as roupas das melhores marcas e fazer combinações e estar na moda para impressionar outras pessoas, já imaginou todo mundo igual?

  • Robson

    Tenho acompanhado as divergências de opinião e percebi uma coisa, se o Unity não der o poder ao usuário logo aparecera uma interface que fara isso e a total migração de usuário. Quando o Unity entrou em cena e tirou o poder do usuário, ele se sentiu lesado por não poder fazer o que mais gostava personalizar seu Ubuntu, é como na vida real queremos usar as roupas das melhores marcas e fazer combinações e estar na moda para impressionar outras pessoas, já imaginou todo mundo igual?

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Olá @facebook-100000349345294:disqus,
    Discordo. A Canonical fez o certo, finalmente quebrando o paradigma de interfaces dekstop. Estávamos vivendo a anos com a mesma ideia de UI, e a Canonical mudou isso. Assim como o Windows 8 está fazendo agora, e o OSX está fazendo aos poucos.

    Único problema que vejo, é que a Canonical liberou o Unity um pouco cedo demais. Acabamos recebendo um software instável no Ubuntu 11.04, o que prejudicou sua adoção.

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Olá @a227b8a5d1d6ec43397357a1f0d6aea0:disqus,
    Creio que antes de pensarmos em customização, precisamos de estabilidade. Usando seu exemplo, podemos dizer que, do que adiantaria andar na moda e ser diferente, se suas roupas forem grandes demais pra você ou estiverem rasgadas?

    On a side note: andar na moda e usar roupas caras pra impressionar os outros, na minha opinião, é algo extremamente superficial.

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Olá @a227b8a5d1d6ec43397357a1f0d6aea0:disqus,
    Creio que antes de pensarmos em customização, precisamos de estabilidade. Usando seu exemplo, podemos dizer que, do que adiantaria andar na moda e ser diferente, se suas roupas forem grandes demais pra você ou estiverem rasgadas?

    On a side note: andar na moda e usar roupas caras pra impressionar os outros, na minha opinião, é algo extremamente superficial.

  • Ricardo Leal

    Muitos usuarios esquecem que foi a GNOME quem mudou a sua interface por completo, assim prejudicando varios outros sistemas, o gnome-shell ainda se compararmos com o Unity ta bem “cru” nao tem mutas extensões no site oficial, e as que tem nao sao mais compativeis com as versões recentes, a Canonical foi experta em ter feito o Unity, assim manteve muitos applets do gnome classic bem como suas funcionalidades, exceto a personalização total, mas creio que nas proximas versões eles iram implementar isso..