Ubuntu 12.04 traz Gnome Classic similar ao Gnome 2

Ubuntu 12.04 traz Gnome Classic similar ao Gnome 2

    • Este material é compatível com as seguintes versões do Ubuntu:
    • Ubuntu Ubuntu 12.04 Precise Pangolin LTS

Odiado por alguns e amado por muitos, o Ubuntu 11.04 trouxe uma mudança grande no seu lançamento: a interface gráfica Unity. Em sua primeira versão, muitos usuários reclamaram que estavam sendo beta testers da Canonical e que o Unity era uma interface cheia de bugs, com falta de usabilidade. Diziam que o Ubuntu estaria morto em breve.

Quase um ano se passou, estamos preparando-se para receber o Ubuntu 12.04, e o Unity continua conosco, firme e forte, assim como o Ubuntu continua sendo a distribuição Linux mais usada no mundo.

Unity no Ubuntu 12.04 "Precise Pangolin"

Unity no Ubuntu 12.04Precise Pangolin

Mas um dos argumentos que usamos quando falamos que o Ubuntu é o melhor sistema operacional da atualidade, é que somos livres para modificá-lo como quisermos. Ao tentar força-los a usar o Unity, estaríamos indo contra essa filosofia, certo? E parece que é algo que muitos usuários estão esquecendo.

Gosto do Unity desde o Ubuntu 11.04, uso-o e amo-o, mas a Canonical não pode agradar a todos. O que fazer então, se esses usuários não gostam do Unity, Gnome-Shell, KDELXDE e tantas outras interfaces gráficas disponíveis? Oferecer a opção de usar o Gnome Classic, claro (:

Ubuntu 12.04 traz Gnome Classic parecido com o Gnome 2

Venho dizendo a tempos que o Ubuntu 12.04 será a melhor versão do Ubuntu dos últimos tempos. O lançamento do Unity 5.8 trouxe várias melhorias na performance, que apesar de não serem tão grandes como as do Unity 5.6, ainda são incríveis.

Unity Video Lens no Ubuntu 12.04 "Precise Pangolin"

Unity Video Lens: busque vídeos diretamente do Unity no Ubuntu 12.04

Mas para o usuário que não gosta da interface criada pela Canonical, as novidades podem ser menos interessantes, certo? Errado. A partir do Ubuntu 12.04, o Gnome Classic estará disponível nos repositórios oficiais do Ubuntu.

Isso quer dizer que teremos o Gnome 2 de volta? Não. É o Gnome 3, mas oferecendo a mesma experiência que você teria com o Gnome 2 :)

Quase tudo está lá como lembramos. Os menus categorizados, a experiência padrão para desktops e você pode até usar temas e os efeitos do Compiz! Quase como no amado Ubuntu 8.04.

Gnome Classic no Ubuntu 12.04 "Precise Pangolin"

Gnome Classic no Ubuntu 12.04: quase como o Ubuntu 8.04

Está testando o Ubuntu 12.04Precise PangolinBeta 1 quer usar o Gnome Classic? Vamos instalá-lo então (:

Instalando o Gnome Classic no Ubuntu 12.04

A instalação é bastante simples, levando em consideração que o Gnome Classic está disponível nos repositórios oficiais do Ubuntu. Basta clicar no botão abaixo e a Central de programas do Ubuntu irá abrir com o pacote gnome-panels, bastando clicar em instalar assim que ele estiver aberto.

Assim que a instalação terminar, encerre sua sessão e na tela de boas-vindas do sistema, clique no ícone do Ubuntu e selecione o Gnome Classic.

Ubuntu 12.04 traz Gnome Classic similar ao Gnome 2

Selecione Gnome Classic na tela de login do Ubuntu (Créditos: OMG! Ubuntu!)

Agora basta personalizar e usá-lo como preferir :)

Considerações finais

Apesar do que falei sobre os usuários estarem livres para usar o ambiente gráfico que quiserem, é inegável que as interfaces gráficas em desktops precisavam mudar e se adequar ao mundo mobile. A Canonical fez um movimento importante e correto ao adotar o Unity, apesar de eu achar que acabaram se afobando e o liberaram cedo demais. Engana-se quem pensa que a empresa cometeu o maior erro da sua história, pois muito pelo contrário, esse foi um acerto.

A Canonical sabe que o futuro do Linux não é nos desktops domésticos, mas sim no mundo mobile. O Unity foi pensado para smartphones e tablets, não deixando de lado os desktops e as SmartTVs, com o Ubuntu TV, a TV opensource da Canonical.

Mas entendo que mudar é difícil para grande parte das pessoas, é assustador até. Em time que está ganhando não se mexe, é o que diz o antigo ditado popular. Espero que fiquem felizes com essa notícia, pois o Gnome Classic ainda não está morto :)

Algumas coisas ainda precisam ser melhoradas, como por exemplo, aqui os menus não ficaram em branco e as janelas minimizadas ficaram com o fundo branco, mas creio que seja questão de tempo para serem arrumadas. Ou quem sabe, é questão de futricar, visto que só mexi um pouco nele.

Gnome Classic no Ubuntu 12.04: ainda existem alguns bugs

Gnome Classic no Ubuntu 12.04: ainda existem alguns bugs

Mas fiquem atentos e deem uma chance ao Unity no Ubuntu 12.04, garanto que não se arrependerão.

Qual a sua opinião leitor? Gostou da notícia ou como eu, prefere usar o Unity? E você que abandonou o Ubuntu por causa do Unity, vai voltar agora? Deixem seus comentários, quero saber a opinião de vocês!

Fonte: OMG! Ubuntu!

Assine nossa newsletter!

Quer receber as novidades mais recentes do Ubuntu na sua caixa de entrada? Informe seu e-mail e clique em Assinar.

  • Assine o feed RSS
  • Siga o Ubuntu-BR-SC no Twitter
  • Curta o Ubuntu-BR-SC no Facebook
  • Ubuntu-BR-SC no Google+
  • Canal do Ubuntu-BR-SC no YouTube


  • Daniel

    Ótima notícia, principalmente para os que tem que usar o 2D – Julian, no 2D não há a possibilidade de configurar ele (ícones, etc)? Ele não se auto-oculta como no 11.10?

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @91494be0bfd2e54eec5eadc70325ca71:disqus,
      O Unity 2D possui esse recurso sim, mas como estamos em uma versão beta, o recurso está parcialmente implementado. Basta ir em Configurações do Sistema -> Aparência. Na aba “Comportamento”, você configura como achar melhor. No caso, não há mais necessidade de um software de terceiros para isso :)

      Mas como disse, o recurso não foi implementado 100% ainda, pois estamos em uma versão beta. Você ainda não pode configurar a sensibilidade do autohide na versão 2D, apenas no Unity 3D. Mas creio que o recurso estará 100% até a versão final.

  • Daniel

    Ótima notícia, principalmente para os que tem que usar o 2D – Julian, no 2D não há a possibilidade de configurar ele (ícones, etc)? Ele não se auto-oculta como no 11.10?

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @91494be0bfd2e54eec5eadc70325ca71:disqus,
      O Unity 2D possui esse recurso sim, mas como estamos em uma versão beta, o recurso está parcialmente implementado. Basta ir em Configurações do Sistema -> Aparência. Na aba “Comportamento”, você configura como achar melhor. No caso, não há mais necessidade de um software de terceiros para isso :)

      Mas como disse, o recurso não foi implementado 100% ainda, pois estamos em uma versão beta. Você ainda não pode configurar a sensibilidade do autohide na versão 2D, apenas no Unity 3D. Mas creio que o recurso estará 100% até a versão final.

  • GlauberSilva

    Uaaaau agora sim hein ?!?!? Agora animou usar a 12.04 … vai ser mesmo a melhor versão dos últimos tempos !!!

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Obrigado pelo comentário @GlauberSilva:disqus :)

  • GlauberSilva

    Uaaaau agora sim hein ?!?!? Agora animou usar a 12.04 … vai ser mesmo a melhor versão dos últimos tempos !!!

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Obrigado pelo comentário @GlauberSilva:disqus :)

  • Dalton

    Eu, particularmente, amei o Unity. Mas realmente ele dá muito problema em ambiente de produção. Em virtude disto o pessoal do Ubuntu Studio tirou ele de vista. Eu tive que instalar o Ubuntu e depois puxar o ubuntustudio-desktop, para conseguir ter um Ubuntu Studio com Unity. E, às vezes, é preciso mesmo usar XFCE para conseguir trabalhar.

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Depende muito de pessoa para pessoa @d5d88da8b2ca3946ea037169db1d179b:disqus.
      Uso o Unity em ambiente de produção e minha produtividade aumentou bastante.

      • Dalton

         Não é questão de “quem”, é questão de “em quê”. No meu notebook, tá tranquilo trabalhar com Unity, devo ter tido uns três travamentos desde que instalei o Ubuntu 11.10, e consegui sair do travamento. No entanto, no meu desktop, se vou trabalhar com o vmware no Unity, inevitavelmente perco o mouse e o teclado em algum momento e sou obrigado a mandar rebootar via SSH a partir de outra máquina pra continuar trabalhando. No XFCE isto nunca aconteceu, é imaturidade do Unity, mesmo.

        • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

          Também uso máquinas virtuais @d5d88da8b2ca3946ea037169db1d179b:disqus (apesar de usar o Virtual Box), e nunca tive problemas quanto a isso ._.

          • Dalton

             Como eu disse, o problema é “em quê”. Acho que depende da configuração do hardware, Julian, porque exatamente o mesmo conjunto de programas no meu notebook não causa o mesmo problema que causa na máquina de mesa.

            No notebook o Unity me causa uns crashes às vezes do tipo morrer e reviver trazendo todas as aplicações dos meus seis desktops virtuais todas para o mesmo e confundir tudo. Também desaparece com algumas janelas às vezes. Isto acontece mais comumente quando o programa tá rodando em wine, mas já rolou com aplicações nativas. Mas, como eu disse, é raro, tanto que tou usando o Unity como padrão no note e não pretendo mudar. Travamento de sumir com meu teclado e meu mouse quando uso máquina virtual, como acontece direto com a máquina de mesa, raramente aconteceu no notebook, e, quando aconteceu, consegui nem lembro como recuperar.

            Mas no desktop tive que encarar o XFCE, porque o Unity não deixa trabalhar. Basta alguns minutos de trabalho pra bagunçar o coreto e me obrigar a reiniciar a máquina à distância.

            O software ainda tem bastante pra amadurecer, mas acho muito promissor. É muito prático, muito otimizado, muito inteligente. Não me vejo voltando atrás.

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            Estranho @d5d88da8b2ca3946ea037169db1d179b:disqus, mas não chega a surpreender. Infelizmente o Unity e o Ubuntu em si ainda sofrem desse erro, de as vezes, em determinado hardware, dar erros constantes.

  • Dalton

    Eu, particularmente, amei o Unity. Mas realmente ele dá muito problema em ambiente de produção. Em virtude disto o pessoal do Ubuntu Studio tirou ele de vista. Eu tive que instalar o Ubuntu e depois puxar o ubuntustudio-desktop, para conseguir ter um Ubuntu Studio com Unity. E, às vezes, é preciso mesmo usar XFCE para conseguir trabalhar.

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Depende muito de pessoa para pessoa @d5d88da8b2ca3946ea037169db1d179b:disqus.
      Uso o Unity em ambiente de produção e minha produtividade aumentou bastante.

      • Dalton

         Não é questão de “quem”, é questão de “em quê”. No meu notebook, tá tranquilo trabalhar com Unity, devo ter tido uns três travamentos desde que instalei o Ubuntu 11.10, e consegui sair do travamento. No entanto, no meu desktop, se vou trabalhar com o vmware no Unity, inevitavelmente perco o mouse e o teclado em algum momento e sou obrigado a mandar rebootar via SSH a partir de outra máquina pra continuar trabalhando. No XFCE isto nunca aconteceu, é imaturidade do Unity, mesmo.

        • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

          Também uso máquinas virtuais @d5d88da8b2ca3946ea037169db1d179b:disqus (apesar de usar o Virtual Box), e nunca tive problemas quanto a isso ._.

          • Dalton

             Como eu disse, o problema é “em quê”. Acho que depende da configuração do hardware, Julian, porque exatamente o mesmo conjunto de programas no meu notebook não causa o mesmo problema que causa na máquina de mesa.

            No notebook o Unity me causa uns crashes às vezes do tipo morrer e reviver trazendo todas as aplicações dos meus seis desktops virtuais todas para o mesmo e confundir tudo. Também desaparece com algumas janelas às vezes. Isto acontece mais comumente quando o programa tá rodando em wine, mas já rolou com aplicações nativas. Mas, como eu disse, é raro, tanto que tou usando o Unity como padrão no note e não pretendo mudar. Travamento de sumir com meu teclado e meu mouse quando uso máquina virtual, como acontece direto com a máquina de mesa, raramente aconteceu no notebook, e, quando aconteceu, consegui nem lembro como recuperar.

            Mas no desktop tive que encarar o XFCE, porque o Unity não deixa trabalhar. Basta alguns minutos de trabalho pra bagunçar o coreto e me obrigar a reiniciar a máquina à distância.

            O software ainda tem bastante pra amadurecer, mas acho muito promissor. É muito prático, muito otimizado, muito inteligente. Não me vejo voltando atrás.

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            Estranho @d5d88da8b2ca3946ea037169db1d179b:disqus, mas não chega a surpreender. Infelizmente o Unity e o Ubuntu em si ainda sofrem desse erro, de as vezes, em determinado hardware, dar erros constantes.

          • Paulo Rodrigo

            Não estou recriminando o Unity, de forma alguma, estou incentivando ele e a ser mais relevante, mas sempre vou achar o Gnome melhor do que o Unity. Na primeira vez que toquei no Unity, pensei: Vixi, só pode abrir uma janela por vez, mas logo percebi que não era assim. No Gnome, vi e logo percebi que era facil de manusear! Mas agora sou fã dos dois, tanto do Gnome quanto do Unity. Parabens Julian!

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            Obrigado pelo comentário @google-8556c5b257e0afb8ccf70eeae4b9282b:disqus :)

          • Joscelino

            Prezados Amigos!

            Utilizo Linux desde o Conectiva 7 há 12 anos, tenho um Cyber 100% Ubuntu personalizada com Win7. Esta foi a maneira que encontrei para convencer meus clientes a utilizarem o Sistema e mostrar para eles que é apenas uma questão de aparência e de estarem acostumados  com outro SO. Porém a partir da versão 11.10 tenho encontrado dificuldade para fazer este tipo de personalização, adoro o Linux pois me livrou de um bocado de dores de cabeça (vírus, formatar computador, travamentos,lentidão, pagamento de licenças   e muitos outros), mas, vivo dos meus clientes e tenho que tentar agradá-los. Estou testando a versão Beta 2 do 12.04 mas aplicativos como o aMSN que utilizo a vários anos pois o mesmo é o que mais se aproxima do MSN, ainda não estão nos repositórios, outro problema é que estas novas versões querem forçar o usuário a comprar Placas Aceleradores 3D ou implantar o ambiente 2D o qual não tenho necessidade aqui como foi citado é apenas um Cyber, não trabalhamos com jogos. No meu caso apenas o Servidor utilizo as versões a partir do 11.04 nas estações 10.04 LTS (Super personalizável, Super Estável)

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            Olá @00905ed16785c5a54a0ed8a96163265c:disqus,
            Se quiser deixar a aparência mais “windows” possível, recomendo a utilização do ambiente gráfico Cinnamon. Você pode encontrar maiores informações sobre ele aqui: http://cinnamon.linuxmint.com/

            Quanto ao aMSN, você pode fazer a instalação fazendo o download do instalado direto do site do software. Mas recomendo fortemente testar e utilizar o Emesene, visto que este tem seu desenvolvimento continuado e se parece bastante com o Windows Live Messenger de qualquer forma: http://www.ubuntubrsc.com/emesene-windows-live-messenger-ubuntu.html

            A questão do hardware é complicado. Querer usar um sistema operacional de 2011~2012 em um hardware antigo não é a melhor coisa a se fazer. O ambiente 2D do Unity é basicamente o mesmo que o 3D, diga-se de passagem.

            Outro coisa que poderia lhe recomendar, é usar o Lubuntu ou Xubuntu, que possuem interfaces mais parecidas com o Windows e foram criados para serem leves, para computadores mais antigos.

          • Nedeluiz

            A Canonical sabe que o futuro do Linux não é nos desktops domésticos, mas sim no mundo mobile. O Unity foi pensado para smartphones e tablets, não deixando de lado os desktops e as SmartTVs, com o Ubuntu TV, a TV opensource da Canonical.Isso explica tudo, sem comentários.

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            Olá @251a3b6fb2665cb5f38573e50fcd47de:disqus,
            Essa é exatamente o ponto que uso em vários artigos por aqui. Concordo plenamente :)

          • Joscelino Morais

            Até o momento não vi nenhuma personalização do Gnome que fique tão perfeita igual a esta.
             http://www.portalcriativa.com.br/clube/download/file.php?mode=view&id=132

            Como disse amigos no meu servidor utilizo ubuntu de forma nativa desde a versão 7.0, mas nas estações tenho que atender a vontande do meu cliente, afinal qual empresa ou segmento vai sobreviver se decidir contrariar seu maior patrimônio, sei  que vamos conseguir reverter este quadro, mas como sabemos nenhuma mudança na história da humanidade aconteceu da noite para o dia, foram necessário várias décadas ou séculos, para mudar costumes, crenças e etc.

            Valeu um abraço a todos!

          • Tiagodib

            Eu se fosse você não trocaria a versão 10.4 tenho um computador em casa que minha mãe usa com ubuntu 9.10 e roda liso até hoje. Se esta Super Estável como diz, não tem porque alterar nada. Mantenha assim…

            Abraços.

          • “Phenix”

            Eu tb uso o OS Linux a mais de 15 anos,comecei com o nosso Conectiva …e as mudanças foram muitas… quando o KDE4 chegou eu usava só essa interface,o gnome era um horror…mas ele me quebrou..destruiu o sensacional kde 3…não tive duvidas e cai no gnome que em pouco tempo se destacou…fiquei evoluindo com ele e não me acostumei mais com o kde,apesar de ter melhorado muito.Tentei várias vezes ,mas não durava muito e eu voltava com o gnome,mesmo com kde em outra partição…Mas quando chegou o Unity foi um desastre…tentei me acostumar,já que eu sou um usuário que transformava meu sistema o colocando do meu jeito…e com o Unity essa liberdade me foi anulada…em alguns meses tentei outras interfaces, mas não consegui e hoje estou com o Ultimate Edition(Gnome classico)maravilhoso sitema e com o Ubuntu 11.10(Unity)aprendendo e já estou me acostumando com ele ,pois está evoluindo e aparecendo opções para facilitar no manuseio…acho que não vai demorar pra nos acostumarmos com ele e é isso ,temos que nos adaptar as novidades,modificando e facilitando o seu entendimento na prática…Agora a vergonha mesmo fica com os nossos ims…será que ninguém ou nenhuma empresa vai se dedicar a nos oferecer um messenger decente? Essa é a pior das decepções…vamos aguardar…grande abraço a família Linux…

          • Nyappy

            Esses “bugs” já foram corrigidos na atualização de sábado.

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            Opa, obrigado pelo comentário @Nyappy:disqus :)

        • Phenix

          Por causa desses bugs (travamentos constantes) Voltei para o Oneiric e está muito bom…quando resolverem esses bugs eu instalo o Precise…Abração

  • Dalton

    Eu, particularmente, amei o Unity. Mas realmente ele dá muito problema em ambiente de produção. Em virtude disto o pessoal do Ubuntu Studio tirou ele de vista. Eu tive que instalar o Ubuntu e depois puxar o ubuntustudio-desktop, para conseguir ter um Ubuntu Studio com Unity. E, às vezes, é preciso mesmo usar XFCE para conseguir trabalhar.

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Depende muito de pessoa para pessoa @d5d88da8b2ca3946ea037169db1d179b:disqus.
      Uso o Unity em ambiente de produção e minha produtividade aumentou bastante.

      • Dalton

         Não é questão de “quem”, é questão de “em quê”. No meu notebook, tá tranquilo trabalhar com Unity, devo ter tido uns três travamentos desde que instalei o Ubuntu 11.10, e consegui sair do travamento. No entanto, no meu desktop, se vou trabalhar com o vmware no Unity, inevitavelmente perco o mouse e o teclado em algum momento e sou obrigado a mandar rebootar via SSH a partir de outra máquina pra continuar trabalhando. No XFCE isto nunca aconteceu, é imaturidade do Unity, mesmo.

        • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

          Também uso máquinas virtuais @d5d88da8b2ca3946ea037169db1d179b:disqus (apesar de usar o Virtual Box), e nunca tive problemas quanto a isso ._.

          • Dalton

             Como eu disse, o problema é “em quê”. Acho que depende da configuração do hardware, Julian, porque exatamente o mesmo conjunto de programas no meu notebook não causa o mesmo problema que causa na máquina de mesa.

            No notebook o Unity me causa uns crashes às vezes do tipo morrer e reviver trazendo todas as aplicações dos meus seis desktops virtuais todas para o mesmo e confundir tudo. Também desaparece com algumas janelas às vezes. Isto acontece mais comumente quando o programa tá rodando em wine, mas já rolou com aplicações nativas. Mas, como eu disse, é raro, tanto que tou usando o Unity como padrão no note e não pretendo mudar. Travamento de sumir com meu teclado e meu mouse quando uso máquina virtual, como acontece direto com a máquina de mesa, raramente aconteceu no notebook, e, quando aconteceu, consegui nem lembro como recuperar.

            Mas no desktop tive que encarar o XFCE, porque o Unity não deixa trabalhar. Basta alguns minutos de trabalho pra bagunçar o coreto e me obrigar a reiniciar a máquina à distância.

            O software ainda tem bastante pra amadurecer, mas acho muito promissor. É muito prático, muito otimizado, muito inteligente. Não me vejo voltando atrás.

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            Estranho @d5d88da8b2ca3946ea037169db1d179b:disqus, mas não chega a surpreender. Infelizmente o Unity e o Ubuntu em si ainda sofrem desse erro, de as vezes, em determinado hardware, dar erros constantes.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001247584274 Thiago Silva

    Eu odiava o unity na versão 11.04 [seu lançamento], hoje eu não troco ele por interface nenhuma.
    Acredito que seja só questão de tempo para que ele se torne mais maduro.

    A princípio pensei que a canonical tinha dado um tiro no pé, e que para ganhar mercado, ela teria que fazer algo parecido com os outros SO proprietários.
    Mas agora vejo que estava errado.

    A canonical conseguiu sua identidade com o ubuntu, sua personalidade, aparência, estabilidade e etc…
    Eu  uso e provavelmente continuarei usando por um loooooooooongo tempo o unity e o ubuntu =]

    • Wendell

      Falei mal do Unity no início, mas hoje vejo-o com bons olhos. Muitos pediram mudanças no Ubuntu, queriam algo diferente, pois bem, a Canonical fez isso, só que de forma meio abrupta, o que causou um certo descontentamento dos usuários. Hoje porém, acredito que eles acertaram na escolha. Foi arriscado? Sim! Mas partindo do pressuposto que toda mudança tem seus riscos, a Canonical tá acertando e fazendo o dever de casa direitinho. Confio nessas mudanças e nas melhorias que virão. =)

      • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

        Concordo com você @f9133f2aa11e6c5134a20a727f007a67:disqus :)

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Obrigado pelo comentário @facebook-100001247584274:disqus :)
      Realmente, o Unity é a melhor interface gráfica da atualidade.

      • Boi

        Você fala isso baseado em que Julian, me desculpe, mas como pode comparar unity ao belo trabalho do KDE Team isso é chingar os programadores do KDE… Me desculpe mas Unity nunca foi e nunca será a melhor interface gráfica é um produto que nasceu morto !

        • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

          Olá @53532df516735b8e8286d83263d170fe:disqus,
          Da mesma forma que você acha o Unity ruim, eu acho o KDE ruim. O KDE lembra muito a interface do W7 pra mim, e particularmente, odeio as interfaces da MS… a não ser a Metro, que me agradou muito.

          O Unity é, pra mim, a melhor interface gráfica da atualidade, rivalizando com a Metro da MS. Leve em consideração que o futuro dos sistemas operacionais não é apenas os desktops. O Unity foi pensado para os planos da Canonical: Ubuntu Desktop, Ubuntu for Android, Ubuntu Phone, Ubuntu Tablet e Ubuntu TV.

          Mas novamente, são opiniões pessoais. Da mesma forma que você odeia o Unity, eu o amo e vi minha produtividade aumentar muito nele, enquanto quando testei o KDE, só tive decepções. A beleza do mundo Linux é ter opções para coisas que não lhe agradam (:

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001247584274 Thiago Silva

    Eu odiava o unity na versão 11.04 [seu lançamento], hoje eu não troco ele por interface nenhuma.
    Acredito que seja só questão de tempo para que ele se torne mais maduro.

    A princípio pensei que a canonical tinha dado um tiro no pé, e que para ganhar mercado, ela teria que fazer algo parecido com os outros SO proprietários.
    Mas agora vejo que estava errado.

    A canonical conseguiu sua identidade com o ubuntu, sua personalidade, aparência, estabilidade e etc…
    Eu  uso e provavelmente continuarei usando por um loooooooooongo tempo o unity e o ubuntu =]

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Obrigado pelo comentário @facebook-100001247584274:disqus :)
      Realmente, o Unity é a melhor interface gráfica da atualidade.

      • Boi

        Você fala isso baseado em que Julian, me desculpe, mas como pode comparar unity ao belo trabalho do KDE Team isso é chingar os programadores do KDE… Me desculpe mas Unity nunca foi e nunca será a melhor interface gráfica é um produto que nasceu morto !

        • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

          Olá @53532df516735b8e8286d83263d170fe:disqus,
          Da mesma forma que você acha o Unity ruim, eu acho o KDE ruim. O KDE lembra muito a interface do W7 pra mim, e particularmente, odeio as interfaces da MS… a não ser a Metro, que me agradou muito.

          O Unity é, pra mim, a melhor interface gráfica da atualidade, rivalizando com a Metro da MS. Leve em consideração que o futuro dos sistemas operacionais não é apenas os desktops. O Unity foi pensado para os planos da Canonical: Ubuntu Desktop, Ubuntu for Android, Ubuntu Phone, Ubuntu Tablet e Ubuntu TV.

          Mas novamente, são opiniões pessoais. Da mesma forma que você odeia o Unity, eu o amo e vi minha produtividade aumentar muito nele, enquanto quando testei o KDE, só tive decepções. A beleza do mundo Linux é ter opções para coisas que não lhe agradam (:

      • linuxgolden

        Pelo menos é o que vocÊ acha, não gosto dessa puxação de saco, eu gostava demais do antigo Gnome 2

  • Wendell

    Falei mal do Unity no início, mas hoje vejo-o com bons olhos. Muitos pediram mudanças no Ubuntu, queriam algo diferente, pois bem, a Canonical fez isso, só que de forma meio abrupta, o que causou um certo descontentamento dos usuários. Hoje porém, acredito que eles acertaram na escolha. Foi arriscado? Sim! Mas partindo do pressuposto que toda mudança tem seus riscos, a Canonical tá acertando e fazendo o dever de casa direitinho. Confio nessas mudanças e nas melhorias que virão. =)

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Concordo com você @f9133f2aa11e6c5134a20a727f007a67:disqus :)

  • Adriano Gomes Benício

    No início, resisti às mudanças e permaneci um bom tempo com o Gnome. Mas quando dei uma chance para o Unity, acabei me “apaixonando” em pouco tempo. 

    Descobri que aqueles atalhos sempre visíveis e lista de janelas abertas na barra de tarefas era algo dispensável e que dava uma falsa sensação de produtividade, pois alimentava a ideia de que tudo estava disponível e ao meu alcance, já que estavam em meu campo de visão. Hoje, penso diferente. Produtividade para mim é poder fazer uma coisa de cada vez, estando atento apenas a ela, sem ícones fixos e janelas chamando minha atenção e pedindo para serem clicados. E esse é o padrão do Unity.

    Já não me sinto mais tão confortável e produtivo utilizando as interfaces que compartilham do paradigma do Gnome. Virei fã do Unity!

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Compartilho da sua opinião @google-9b174cbfd013a81e697ed0d3a16b311d:disqus :)

  • Adriano Gomes Benício

    No início, resisti às mudanças e permaneci um bom tempo com o Gnome. Mas quando dei uma chance para o Unity, acabei me “apaixonando” em pouco tempo. 

    Descobri que aqueles atalhos sempre visíveis e lista de janelas abertas na barra de tarefas era algo dispensável e que dava uma falsa sensação de produtividade, pois alimentava a ideia de que tudo estava disponível e ao meu alcance, já que estavam em meu campo de visão. Hoje, penso diferente. Produtividade para mim é poder fazer uma coisa de cada vez, estando atento apenas a ela, sem ícones fixos e janelas chamando minha atenção e pedindo para serem clicados. E esse é o padrão do Unity.

    Já não me sinto mais tão confortável e produtivo utilizando as interfaces que compartilham do paradigma do Gnome. Virei fã do Unity!

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Compartilho da sua opinião @google-9b174cbfd013a81e697ed0d3a16b311d:disqus :)

  • Adriano Gomes Benício

    No início, resisti às mudanças e permaneci um bom tempo com o Gnome. Mas quando dei uma chance para o Unity, acabei me “apaixonando” em pouco tempo. 

    Descobri que aqueles atalhos sempre visíveis e lista de janelas abertas na barra de tarefas era algo dispensável e que dava uma falsa sensação de produtividade, pois alimentava a ideia de que tudo estava disponível e ao meu alcance, já que estavam em meu campo de visão. Hoje, penso diferente. Produtividade para mim é poder fazer uma coisa de cada vez, estando atento apenas a ela, sem ícones fixos e janelas chamando minha atenção e pedindo para serem clicados. E esse é o padrão do Unity.

    Já não me sinto mais tão confortável e produtivo utilizando as interfaces que compartilham do paradigma do Gnome. Virei fã do Unity!

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Compartilho da sua opinião @google-9b174cbfd013a81e697ed0d3a16b311d:disqus :)

  • Nyappy

    Esses “bugs” já foram corrigidos na atualização de sábado.

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Opa, obrigado pelo comentário @Nyappy:disqus :)

  • Nyappy

    Esses “bugs” já foram corrigidos na atualização de sábado.

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Opa, obrigado pelo comentário @Nyappy:disqus :)

  • Paulo Rodrigo

    Não estou recriminando o Unity, de forma alguma, estou incentivando ele e a ser mais relevante, mas sempre vou achar o Gnome melhor do que o Unity. Na primeira vez que toquei no Unity, pensei: Vixi, só pode abrir uma janela por vez, mas logo percebi que não era assim. No Gnome, vi e logo percebi que era facil de manusear! Mas agora sou fã dos dois, tanto do Gnome quanto do Unity. Parabens Julian!

    • Eduardo Hernacki

      Tenho uma grade dúvida, já que tive uma idéia com esse post.

      Sempre tive o interesse de ter GUI no Ubuntu Server, mas o Unity não está adequado pra isso.

      Queria saber se no PP há como remover o Unity do sistema, penso em usar este Gnome Classic

      • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

        Não creio que seja possível remover o Unity, @google-0219ce3d8cbdd1fca0e195958bcd02e6:disqus :/
        Ele faz parte do ubuntu-desktop, então você acabaria removendo esse pacote.

        Creio que seja possível de alguma forma, visto que algumas distros baseadas no Ubuntu não possuem o Unity, como é o caso do Unity e do elementaryOS, mas não sei exatamente como eles fazem.

        • Eduardo Hernacki

          A solução do problema é usar o LXDE ou XFCE.

          No Ubuntu Server basta instalar o “lubuntu-desktop” ou “xubuntu-desktop”.

      • http://www.facebook.com/people/Marcelo-Santos/1600764093 Marcelo Santos

        Bom dia Eduardo,

        Normalmente não se instala ambiente gráfico em servidor, a maioria das tarefas o pessoal costuma fazer no shell mesmo, por praticidade e simplicidade.

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Obrigado pelo comentário @google-8556c5b257e0afb8ccf70eeae4b9282b:disqus :)

      • Remck

        O único pecado do unity na minha opinião é a falta dos botões padrões ou menus quando se tenta abrir um aplicativo  pela barra, para acessar diretamente Sistema, Escritório ou ou outra categoria. Deveria estar lá por padrão assim que se abrisse a pesquisa dos programas. Não sei se me fiz entender , ainda sou noob no unity.

        • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

          Olá @81eb78826d86a8166e3acc215f391d31:disqus,
          Essa opção estava parcialmente disponível até o Ubuntu 11.10, mas foi mudado no Ubuntu 12.04 por questões que me fogem ao conhecimento. Para achar as categorias, basta clicar no segundo ícone do Unity, bem embaixo :)

          Concordo com você pra dizer a verdade. Também acho que as categorias deveriam estar no início, tornando a navegação mais intuitiva para os novatos.

        • Joscelino

          Prezados Amigos!

          Utilizo Linux desde o Conectiva 7 há 12 anos, tenho um Cyber 100% Ubuntu personalizada com Win7. Esta foi a maneira que encontrei para convencer meus clientes a utilizarem o Sistema e mostrar para eles que é apenas uma questão de aparência e de estarem acostumados  com outro SO. Porém a partir da versão 11.10 tenho encontrado dificuldade para fazer este tipo de personalização, adoro o Linux pois me livrou de um bocado de dores de cabeça (vírus, formatar computador, travamentos,lentidão, pagamento de licenças   e muitos outros), mas, vivo dos meus clientes e tenho que tentar agradá-los. Estou testando a versão Beta 2 do 12.04 mas aplicativos como o aMSN que utilizo a vários anos pois o mesmo é o que mais se aproxima do MSN, ainda não estão nos repositórios, outro problema é que estas novas versões querem forçar o usuário a comprar Placas Aceleradores 3D ou implantar o ambiente 2D o qual não tenho necessidade aqui como foi citado é apenas um Cyber, não trabalhamos com jogos. No meu caso apenas o Servidor utilizo as versões a partir do 11.04 nas estações 10.04 LTS (Super personalizável, Super Estável)

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            Olá @00905ed16785c5a54a0ed8a96163265c:disqus,
            Se quiser deixar a aparência mais “windows” possível, recomendo a utilização do ambiente gráfico Cinnamon. Você pode encontrar maiores informações sobre ele aqui: http://cinnamon.linuxmint.com/

            Quanto ao aMSN, você pode fazer a instalação fazendo o download do instalado direto do site do software. Mas recomendo fortemente testar e utilizar o Emesene, visto que este tem seu desenvolvimento continuado e se parece bastante com o Windows Live Messenger de qualquer forma: http://www.ubuntubrsc.com/emesene-windows-live-messenger-ubuntu.html

            A questão do hardware é complicado. Querer usar um sistema operacional de 2011~2012 em um hardware antigo não é a melhor coisa a se fazer. O ambiente 2D do Unity é basicamente o mesmo que o 3D, diga-se de passagem.

            Outro coisa que poderia lhe recomendar, é usar o Lubuntu ou Xubuntu, que possuem interfaces mais parecidas com o Windows e foram criados para serem leves, para computadores mais antigos.

          • Joscelino Morais

            Até o momento não vi nenhuma personalização do Gnome que fique tão perfeita igual a esta.
             http://www.portalcriativa.com.br/clube/download/file.php?mode=view&id=132

            Como disse amigos no meu servidor utilizo ubuntu de forma nativa desde a versão 7.0, mas nas estações tenho que atender a vontande do meu cliente, afinal qual empresa ou segmento vai sobreviver se decidir contrariar seu maior patrimônio, sei  que vamos conseguir reverter este quadro, mas como sabemos nenhuma mudança na história da humanidade aconteceu da noite para o dia, foram necessário várias décadas ou séculos, para mudar costumes, crenças e etc.

            Valeu um abraço a todos!

          • Tiagodib

            Eu se fosse você não trocaria a versão 10.4 tenho um computador em casa que minha mãe usa com ubuntu 9.10 e roda liso até hoje. Se esta Super Estável como diz, não tem porque alterar nada. Mantenha assim…

            Abraços.

          • “Phenix”

            Eu tb uso o OS Linux a mais de 15 anos,comecei com o nosso Conectiva …e as mudanças foram muitas… quando o KDE4 chegou eu usava só essa interface,o gnome era um horror…mas ele me quebrou..destruiu o sensacional kde 3…não tive duvidas e cai no gnome que em pouco tempo se destacou…fiquei evoluindo com ele e não me acostumei mais com o kde,apesar de ter melhorado muito.Tentei várias vezes ,mas não durava muito e eu voltava com o gnome,mesmo com kde em outra partição…Mas quando chegou o Unity foi um desastre…tentei me acostumar,já que eu sou um usuário que transformava meu sistema o colocando do meu jeito…e com o Unity essa liberdade me foi anulada…em alguns meses tentei outras interfaces, mas não consegui e hoje estou com o Ultimate Edition(Gnome classico)maravilhoso sitema e com o Ubuntu 11.10(Unity)aprendendo e já estou me acostumando com ele ,pois está evoluindo e aparecendo opções para facilitar no manuseio…acho que não vai demorar pra nos acostumarmos com ele e é isso ,temos que nos adaptar as novidades,modificando e facilitando o seu entendimento na prática…Agora a vergonha mesmo fica com os nossos ims…será que ninguém ou nenhuma empresa vai se dedicar a nos oferecer um messenger decente? Essa é a pior das decepções…vamos aguardar…grande abraço a família Linux…

          • Nedeluiz

            A Canonical sabe que o futuro do Linux não é nos desktops domésticos, mas sim no mundo mobile. O Unity foi pensado para smartphones e tablets, não deixando de lado os desktops e as SmartTVs, com o Ubuntu TV, a TV opensource da Canonical.Isso explica tudo, sem comentários.

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            Olá @251a3b6fb2665cb5f38573e50fcd47de:disqus,
            Essa é exatamente o ponto que uso em vários artigos por aqui. Concordo plenamente :)

          • Vladmir Trúcolo

            Acredito que tão logo o Unity tenha as possibilidade de personalização mais amplas, também será bem consagrado, como os ambientes antecessores. Todas as mudanças geram receio, porém, a medida que o tempo passa, as resistências vão diminuindo.

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            Concordo @0b4189d9bb8bb24dc7fc6b6153f0f02e:disqus,
            O pessoal não entende que antes de personalização é necessário estabilidade e performance.

  • PaulloRodriigo

    Não estou recriminando o Unity, de forma alguma, estou incentivando ele e a ser mais relevante, mas sempre vou achar o Gnome melhor do que o Unity. Na primeira vez que toquei no Unity, pensei: Vixi, só pode abrir uma janela por vez, mas logo percebi que não era assim. No Gnome, vi e logo percebi que era facil de manusear! Mas agora sou fã dos dois, tanto do Gnome quanto do Unity. Parabens Julian!

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Obrigado pelo comentário @google-8556c5b257e0afb8ccf70eeae4b9282b:disqus :)

  • Eduardo Hernacki

    Tenho uma grade dúvida, já que tive uma idéia com esse post.

    Sempre tive o interesse de ter GUI no Ubuntu Server, mas o Unity não está adequado pra isso.

    Queria saber se no PP há como remover o Unity do sistema, penso em usar este Gnome Classic

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Não creio que seja possível remover o Unity, @google-0219ce3d8cbdd1fca0e195958bcd02e6:disqus :/
      Ele faz parte do ubuntu-desktop, então você acabaria removendo esse pacote.

      Creio que seja possível de alguma forma, visto que algumas distros baseadas no Ubuntu não possuem o Unity, como é o caso do Unity e do elementaryOS, mas não sei exatamente como eles fazem.

      • Eduardo Hernacki

        A solução do problema é usar o LXDE ou XFCE.

        No Ubuntu Server basta instalar o “lubuntu-desktop” ou “xubuntu-desktop”.

    • http://www.facebook.com/people/Marcelo-Santos/1600764093 Marcelo Santos

      Bom dia Eduardo,

      Normalmente não se instala ambiente gráfico em servidor, a maioria das tarefas o pessoal costuma fazer no shell mesmo, por praticidade e simplicidade.

  • Eduardo Hernacki

    Tenho uma grade dúvida, já que tive uma idéia com esse post.

    Sempre tive o interesse de ter GUI no Ubuntu Server, mas o Unity não está adequado pra isso.

    Queria saber se no PP há como remover o Unity do sistema, penso em usar este Gnome Classic

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Não creio que seja possível remover o Unity, @google-0219ce3d8cbdd1fca0e195958bcd02e6:disqus :/
      Ele faz parte do ubuntu-desktop, então você acabaria removendo esse pacote.

      Creio que seja possível de alguma forma, visto que algumas distros baseadas no Ubuntu não possuem o Unity, como é o caso do Unity e do elementaryOS, mas não sei exatamente como eles fazem.

      • Eduardo Hernacki

        A solução do problema é usar o LXDE ou XFCE.

        No Ubuntu Server basta instalar o “lubuntu-desktop” ou “xubuntu-desktop”.

    • http://www.facebook.com/people/Marcelo-Santos/1600764093 Marcelo Santos

      Bom dia Eduardo,

      Normalmente não se instala ambiente gráfico em servidor, a maioria das tarefas o pessoal costuma fazer no shell mesmo, por praticidade e simplicidade.

  • Remck

    O único pecado do unity na minha opinião é a falta dos botões padrões ou menus quando se tenta abrir um aplicativo  pela barra, para acessar diretamente Sistema, Escritório ou ou outra categoria. Deveria estar lá por padrão assim que se abrisse a pesquisa dos programas. Não sei se me fiz entender , ainda sou noob no unity.

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @81eb78826d86a8166e3acc215f391d31:disqus,
      Essa opção estava parcialmente disponível até o Ubuntu 11.10, mas foi mudado no Ubuntu 12.04 por questões que me fogem ao conhecimento. Para achar as categorias, basta clicar no segundo ícone do Unity, bem embaixo :)

      Concordo com você pra dizer a verdade. Também acho que as categorias deveriam estar no início, tornando a navegação mais intuitiva para os novatos.

  • Remck

    O único pecado do unity na minha opinião é a falta dos botões padrões ou menus quando se tenta abrir um aplicativo  pela barra, para acessar diretamente Sistema, Escritório ou ou outra categoria. Deveria estar lá por padrão assim que se abrisse a pesquisa dos programas. Não sei se me fiz entender , ainda sou noob no unity.

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @81eb78826d86a8166e3acc215f391d31:disqus,
      Essa opção estava parcialmente disponível até o Ubuntu 11.10, mas foi mudado no Ubuntu 12.04 por questões que me fogem ao conhecimento. Para achar as categorias, basta clicar no segundo ícone do Unity, bem embaixo :)

      Concordo com você pra dizer a verdade. Também acho que as categorias deveriam estar no início, tornando a navegação mais intuitiva para os novatos.

  • Tiagodib

    Testei o Unity do ubuntu 12.04 beta 2 e na minha humilde opinião ainda evoluiu muito pouco, comparado ao KDE4 por exemplo, quem era usuário do KDE3 quando migrou para o 4 não gostou tanto, mas hoje em dia ele estão tão bom, e é tão melhor que o unity que não entendo como uma distro ao invés de usar como padrão um KDE da vida resolve desenvolver algo tão ruim quanto ao gnome que já vinha com a distro.

    • Tiagodib

      Só para atualizar o Post, Ubuntu já não é mais a distro mais utilizada no mundo segundo o distrowatch todo aquele alvoroço que se fazia em torno desta distro terminou com a atualização do 11.04 com o seu bugado unity. Enfim.. Eu sou usuário do opensuse com kde hoje em dia. Usei ubuntu desde a primeira versão, e confesso conforme foi atualizando sempre foi piorando.. Mas torço para que esta situação se reverta.

      • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

        @da6a66cbe9c1646b9c907fd8f7a3558e:disqus, a muito tempo já foi desmentido a informação sobre o Distrowatch. O Distrowatch não é uma fonte confiável para ver qual distro é mais utilizada, visto que ele só conta pageviews dentro do próprio site.

        Quanto ao Unity, felizmente o Linux nos da a opção de escolhermos o ambiente gráfico que mais se adapte a gente. Particularmente, amo o Unity e vi minha produtividade aumentar muito com ele. Respeito sua opinião quando diz que o KDE é melhor, mas MUITOs usuários gostam do Unity e querendo ou não, a Canonical não vai desistir do mesmo, visto que ele foi criado para se integrar aos planos da empresa: Ubuntu Desktop, Ubuntu TV, Ubuntu for Android, Ubuntu Phone e Ubuntu Tablet (:

        • Tiagodib

           Entendi Julian, e realmente a liberdade de escolha é o que dá a graça no S.L. abraços…

  • Tiagodib

    Testei o Unity do ubuntu 12.04 beta 2 e na minha humilde opinião ainda evoluiu muito pouco, comparado ao KDE4 por exemplo, quem era usuário do KDE3 quando migrou para o 4 não gostou tanto, mas hoje em dia ele estão tão bom, e é tão melhor que o unity que não entendo como uma distro ao invés de usar como padrão um KDE da vida resolve desenvolver algo tão ruim quanto ao gnome que já vinha com a distro.

    • Tiagodib

      Só para atualizar o Post, Ubuntu já não é mais a distro mais utilizada no mundo segundo o distrowatch todo aquele alvoroço que se fazia em torno desta distro terminou com a atualização do 11.04 com o seu bugado unity. Enfim.. Eu sou usuário do opensuse com kde hoje em dia. Usei ubuntu desde a primeira versão, e confesso conforme foi atualizando sempre foi piorando.. Mas torço para que esta situação se reverta.

      • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

        @da6a66cbe9c1646b9c907fd8f7a3558e:disqus, a muito tempo já foi desmentido a informação sobre o Distrowatch. O Distrowatch não é uma fonte confiável para ver qual distro é mais utilizada, visto que ele só conta pageviews dentro do próprio site.

        Quanto ao Unity, felizmente o Linux nos da a opção de escolhermos o ambiente gráfico que mais se adapte a gente. Particularmente, amo o Unity e vi minha produtividade aumentar muito com ele. Respeito sua opinião quando diz que o KDE é melhor, mas MUITOs usuários gostam do Unity e querendo ou não, a Canonical não vai desistir do mesmo, visto que ele foi criado para se integrar aos planos da empresa: Ubuntu Desktop, Ubuntu TV, Ubuntu for Android, Ubuntu Phone e Ubuntu Tablet (:

        • Tiagodib

           Entendi Julian, e realmente a liberdade de escolha é o que dá a graça no S.L. abraços…

          • Fabiano

            o problema é que o 12.04 com essa interface está muito instavel ainda. estou voltando para o gnome correndo por causa desses erros bobos é super incomodos.

  • Joscelino

    Prezados Amigos!

    Utilizo Linux desde o Conectiva 7 há 12 anos, tenho um Cyber 100% Ubuntu personalizada com Win7. Esta foi a maneira que encontrei para convencer meus clientes a utilizarem o Sistema e mostrar para eles que é apenas uma questão de aparência e de estarem acostumados  com outro SO. Porém a partir da versão 11.10 tenho encontrado dificuldade para fazer este tipo de personalização, adoro o Linux pois me livrou de um bocado de dores de cabeça (vírus, formatar computador, travamentos,lentidão, pagamento de licenças   e muitos outros), mas, vivo dos meus clientes e tenho que tentar agradá-los. Estou testando a versão Beta 2 do 12.04 mas aplicativos como o aMSN que utilizo a vários anos pois o mesmo é o que mais se aproxima do MSN, ainda não estão nos repositórios, outro problema é que estas novas versões querem forçar o usuário a comprar Placas Aceleradores 3D ou implantar o ambiente 2D o qual não tenho necessidade aqui como foi citado é apenas um Cyber, não trabalhamos com jogos. No meu caso apenas o Servidor utilizo as versões a partir do 11.04 nas estações 10.04 LTS (Super personalizável, Super Estável)

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @00905ed16785c5a54a0ed8a96163265c:disqus,
      Se quiser deixar a aparência mais “windows” possível, recomendo a utilização do ambiente gráfico Cinnamon. Você pode encontrar maiores informações sobre ele aqui: http://cinnamon.linuxmint.com/

      Quanto ao aMSN, você pode fazer a instalação fazendo o download do instalado direto do site do software. Mas recomendo fortemente testar e utilizar o Emesene, visto que este tem seu desenvolvimento continuado e se parece bastante com o Windows Live Messenger de qualquer forma: http://www.ubuntubrsc.com/emesene-windows-live-messenger-ubuntu.html

      A questão do hardware é complicado. Querer usar um sistema operacional de 2011~2012 em um hardware antigo não é a melhor coisa a se fazer. O ambiente 2D do Unity é basicamente o mesmo que o 3D, diga-se de passagem.

      Outro coisa que poderia lhe recomendar, é usar o Lubuntu ou Xubuntu, que possuem interfaces mais parecidas com o Windows e foram criados para serem leves, para computadores mais antigos.

      • Joscelino Morais

        Até o momento não vi nenhuma personalização do Gnome que fique tão perfeita igual a esta.
         http://www.portalcriativa.com.br/clube/download/file.php?mode=view&id=132

        Como disse amigos no meu servidor utilizo ubuntu de forma nativa desde a versão 7.0, mas nas estações tenho que atender a vontande do meu cliente, afinal qual empresa ou segmento vai sobreviver se decidir contrariar seu maior patrimônio, sei  que vamos conseguir reverter este quadro, mas como sabemos nenhuma mudança na história da humanidade aconteceu da noite para o dia, foram necessário várias décadas ou séculos, para mudar costumes, crenças e etc.

        Valeu um abraço a todos!

    • Tiagodib

      Eu se fosse você não trocaria a versão 10.4 tenho um computador em casa que minha mãe usa com ubuntu 9.10 e roda liso até hoje. Se esta Super Estável como diz, não tem porque alterar nada. Mantenha assim…

      Abraços.

  • “Phenix”

    Eu tb uso o OS Linux a mais de 15 anos,comecei com o nosso Conectiva …e as mudanças foram muitas… quando o KDE4 chegou eu usava só essa interface,o gnome era um horror…mas ele me quebrou..destruiu o sensacional kde 3…não tive duvidas e cai no gnome que em pouco tempo se destacou…fiquei evoluindo com ele e não me acostumei mais com o kde,apesar de ter melhorado muito.Tentei várias vezes ,mas não durava muito e eu voltava com o gnome,mesmo com kde em outra partição…Mas quando chegou o Unity foi um desastre…tentei me acostumar,já que eu sou um usuário que transformava meu sistema o colocando do meu jeito…e com o Unity essa liberdade me foi anulada…em alguns meses tentei outras interfaces, mas não consegui e hoje estou com o Ultimate Edition(Gnome classico)maravilhoso sitema e com o Ubuntu 11.10(Unity)aprendendo e já estou me acostumando com ele ,pois está evoluindo e aparecendo opções para facilitar no manuseio…acho que não vai demorar pra nos acostumarmos com ele e é isso ,temos que nos adaptar as novidades,modificando e facilitando o seu entendimento na prática…Agora a vergonha mesmo fica com os nossos ims…será que ninguém ou nenhuma empresa vai se dedicar a nos oferecer um messenger decente? Essa é a pior das decepções…vamos aguardar…grande abraço a família Linux…

  • Nedeluiz

    A Canonical sabe que o futuro do Linux não é nos desktops domésticos, mas sim no mundo mobile. O Unity foi pensado para smartphones e tablets, não deixando de lado os desktops e as SmartTVs, com o Ubuntu TV, a TV opensource da Canonical.Isso explica tudo, sem comentários.

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @251a3b6fb2665cb5f38573e50fcd47de:disqus,
      Essa é exatamente o ponto que uso em vários artigos por aqui. Concordo plenamente :)

  • Vladmir Trúcolo

    Acredito que tão logo o Unity tenha as possibilidade de personalização mais amplas, também será bem consagrado, como os ambientes antecessores. Todas as mudanças geram receio, porém, a medida que o tempo passa, as resistências vão diminuindo.

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Concordo @0b4189d9bb8bb24dc7fc6b6153f0f02e:disqus,
      O pessoal não entende que antes de personalização é necessário estabilidade e performance.

  • Vladmir Trúcolo

    Acredito que tão logo o Unity tenha as possibilidade de personalização mais amplas, também será bem consagrado, como os ambientes antecessores. Todas as mudanças geram receio, porém, a medida que o tempo passa, as resistências vão diminuindo.

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Concordo @0b4189d9bb8bb24dc7fc6b6153f0f02e:disqus,
      O pessoal não entende que antes de personalização é necessário estabilidade e performance.

      • http://www.facebook.com/viniciusvmc Vinícius Fernanda Arthur

        Sou super, mas super fã do unity, acredito que a canonical esta correta em usa-lo, o problema que a minha máquina é bem antiga, então não posso exigir milagres, sendo assim vou instalar o gnome classic pq o xfce simplesmente não rola comigo…

    • Luciano Ribeiro

      Ainda continuo com o Classic
      sudo apt-get install gnome-session-fallback

      • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

        @fc73347ff83c3f9cf68120ad2463f3c5:disqus O comando que você passou é o mesmo passado no tutorial (via interface gráfica) hehe

  • Fabiano

    o problema é que o 12.04 com essa interface está muito instavel ainda. estou voltando para o gnome correndo por causa desses erros bobos é super incomodos.

  • Fabiano

    o problema é que o 12.04 com essa interface está muito instavel ainda. estou voltando para o gnome correndo por causa desses erros bobos é super incomodos.

    • Fabiano

      Até agora não tive problema algum em utilizar o Unity, apenas pelo fato dele não funcionar com um servidor RDP instalado.
      Devido a esse problema, estou tentando com o Gnome 3 resolver esse entrave.
      Vamos se dará certo!
      Abraços.

      • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

        Boa sorte @1d47fdc2d6c7e8e349c45be6dee93e70:disqus :)

        • sidy

          so nao gostei dos motoes maximizar minimizar e fechar colocados do lado esquerdo. a secretaria ta enchendo o saco por causa disso e noao consigo muda-los para direita

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            Olá @13dba608f6a5fcdc927c3c7eae0a7c89:disqus,
            Você pode instalar o Ubuntu Tweak no Ubuntu e modificar a posição dos botões :)

          • morpheus

            Tosco d+ esse unity.
            Quanto a mudança não é questão de costume ou zona de conforto, simplesmente o sistema é pesado e não funcional. Deveriam imitar o MAC pelo menos assim não teriam desperdiçado tempo e esforços.

            :-(

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            @def0c6bf089da3053aeabc5df4d1085d:disqus Não creio que o Unity seja pesado, ele apenas é novo. Querer rodar um sistema operacional de 2012 com hardware antigo não rola.

          • linuxgolden

            Mas antigamente o Ubuntu se gabava pelo fato de ser leve!

            Saí do Windows e comecei a usar o Ubuntu justamente por isto.

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            @google-5714831c0c2fdb32d4e8e6c59770e7eb:disqus E versões antigas do Ubuntu ainda serão leves, basta usar o bom senso. Como eu disse, querer usar uma versão de 2012 em um computador antigo, não rola.

          • Alessandro

            Não rola dar 15 cliques só para abrir um Terminal…

          • http://www.facebook.com/samukafloripa Samuel Guimarães

            Sim eu tbm tenho um pc velho Dell latitude (Ano 2000) e uso Ubuntu 10.04 que é muito bom

          • http://andersonfaro.net Anderson Faro

            @julian_fern:disqus , até o Ubuntu 11.10 conseguia fazer essa mudança da posição dos botões superiores no Tweak, no Ubuntu 12.04 essa mudança não está funcionando.

          • http://twitter.com/SouJuninho89 Adilson Junior

            Acompanho a turma do blog Ubuntobrsc, a algum tempo, desde que comecei a usar Ubunto, no inicio foi difícil, pra dizer a verdade é até hoje rsrsrs, mas estou a mais de 6 meses distante do Windows. Ja pesquisei em alguns blogs e comunidades se havia uma maneira de descer essa dock superior para a parte inferior do meu desktop tipo o Lubunto, se puder me ajudar com alguma dica pra evitar que eu mude do SO, pois por mais que o Lubunto seja baseado no Ubunto eu o instalei aqui numa maquina virtual e não me agradei muito, também já usei o comando

            sudo apt-get install gnome-session-fallback

            Não gostei do mesmo também, tipo até me acostumei com o Unity menos o fato da dock ser sempre no topo e dos botões maximizar minimizar e fechar colocados do lado esquerdo quando a janela é maximizada, já que com o Ubuntu Tweak no Ubuntu consegui move-los para a direita quando a janela não ocupa todo o ecrã.
            Então se alguém puder me ajudar fique a vontade rsrsrs…

  • Phenix

    Por causa desses bugs (travamentos constantes) Voltei para o Oneiric e está muito bom…quando resolverem esses bugs eu instalo o Precise…Abração

  • Phenix

    Por causa desses bugs (travamentos constantes) Voltei para o Oneiric e está muito bom…quando resolverem esses bugs eu instalo o Precise…Abração

    • Diácomo

      Eu lembro bem quando foi disponibilizada uma versão “Ubuntu Netbook Remix” com a interface Unity, achei muito intuitivo, mas para tablets e dispositivos touthscreen. Eu não imaginava que a empresa iria implantar a Unity na versão desktop. Deveriam manter os dois projetos distintos. O Gnome 3.x é muito mais pratico do que o Unity para um desktop, para se trabalhar com o mouse e mesmo para auternar entre janelas, um menu bem apresentado, organizado em categorias, ressaltando que tambem fica evidente a intenção à exploração do touthscreen. Ainda esta faltando uma area de trabalho mais bem aproveitada por padrão no Gnome 3.x, o nome ja diz “Area de Trabalho”, é o ambiente que usamos para manipular arquivos e pastas, salvar, etc. Este é o unico ponto negativo do Gnome 3.x, na minha opinião; o bloqueio da area de trabalho. Legal a opção de utilizar o Gnome Classic, lembra bem as primeiras versões do Gnome. O Gnome 3.x é simples e intuitivo, na minha opinião, versatil. “Pau pra toda obra”. Mais uma coisa que não me agrada muito é a inspiração no Mac OSX. O Ubuntu ta cada ves mais parecido com o sistema da Apple, e nem nas cores eles não acertaram, não gosto dos temas de cores do Ubuntu, mas isso é pessoal. Eu utilizo o Fedora, confio na RedHat que patrocina o projeto, é uma distro muito estavel e robusta e sempre com os mais recentes softwares em seus lançamentos, sempre encontro programas de terceiros no formato .rpm, em fim. Vai do gosto e necessidade de cada usuario. Mas pra quem não gosta do Unity(como eu) é fã do Gnome e do Ubuntu, basta instalar o Gnome-shell e sejam felizes!

      • Leunam

        estou usando o ubuntu 12.04 e nao gostei msm do unity instalei o gnome como diz esse tutorial e blz. Sendo que na barra superior do só tem a opção (APLICATIVOS) e (LOCAIS) , no caso só essas duas a opção (SISTEMAS) não esta aparecendo com todas as opções que tem nas versões anteriores do ubuntu.

        Se alguem puder ajudar ai na explicação ficaria muito grato!

        • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

          Olá @eedf3019311776a0d621a21e3d1f2194:disqus,
          A opção “Sistemas” foi movida para “Aplicativos” nessa versão. Lembre-se que ela não é a mesma do Gnome Classic, apenas parece com ele.

          Outra coisa: recomendo tentar se acostumar com o Unity, visto que o fallback para o Gnome Classic não vai ser desenvolvido para sempre.

  • Diácomo

    Eu lembro bem quando foi disponibilizada uma versão “Ubuntu Netbook Remix” com a interface Unity, achei muito intuitivo, mas para tablets e dispositivos touthscreen. Eu não imaginava que a empresa iria implantar a Unity na versão desktop. Deveriam manter os dois projetos distintos. O Gnome 3.x é muito mais pratico do que o Unity para um desktop, para se trabalhar com o mouse e mesmo para auternar entre janelas, um menu bem apresentado, organizado em categorias, ressaltando que tambem fica evidente a intenção à exploração do touthscreen. Ainda esta faltando uma area de trabalho mais bem aproveitada por padrão no Gnome 3.x, o nome ja diz “Area de Trabalho”, é o ambiente que usamos para manipular arquivos e pastas, salvar, etc. Este é o unico ponto negativo do Gnome 3.x, na minha opinião; o bloqueio da area de trabalho. Legal a opção de utilizar o Gnome Classic, lembra bem as primeiras versões do Gnome. O Gnome 3.x é simples e intuitivo, na minha opinião, versatil. “Pau pra toda obra”. Mais uma coisa que não me agrada muito é a inspiração no Mac OSX. O Ubuntu ta cada ves mais parecido com o sistema da Apple, e nem nas cores eles não acertaram, não gosto dos temas de cores do Ubuntu, mas isso é pessoal. Eu utilizo o Fedora, confio na RedHat que patrocina o projeto, é uma distro muito estavel e robusta e sempre com os mais recentes softwares em seus lançamentos, sempre encontro programas de terceiros no formato .rpm, em fim. Vai do gosto e necessidade de cada usuario. Mas pra quem não gosta do Unity(como eu) é fã do Gnome e do Ubuntu, basta instalar o Gnome-shell e sejam felizes!

  • Diácomo

    Eu lembro bem quando foi disponibilizada uma versão “Ubuntu Netbook Remix” com a interface Unity, achei muito intuitivo, mas para tablets e dispositivos touthscreen. Eu não imaginava que a empresa iria implantar a Unity na versão desktop. Deveriam manter os dois projetos distintos. O Gnome 3.x é muito mais pratico do que o Unity para um desktop, para se trabalhar com o mouse e mesmo para auternar entre janelas, um menu bem apresentado, organizado em categorias, ressaltando que tambem fica evidente a intenção à exploração do touthscreen. Ainda esta faltando uma area de trabalho mais bem aproveitada por padrão no Gnome 3.x, o nome ja diz “Area de Trabalho”, é o ambiente que usamos para manipular arquivos e pastas, salvar, etc. Este é o unico ponto negativo do Gnome 3.x, na minha opinião; o bloqueio da area de trabalho. Legal a opção de utilizar o Gnome Classic, lembra bem as primeiras versões do Gnome. O Gnome 3.x é simples e intuitivo, na minha opinião, versatil. “Pau pra toda obra”. Mais uma coisa que não me agrada muito é a inspiração no Mac OSX. O Ubuntu ta cada ves mais parecido com o sistema da Apple, e nem nas cores eles não acertaram, não gosto dos temas de cores do Ubuntu, mas isso é pessoal. Eu utilizo o Fedora, confio na RedHat que patrocina o projeto, é uma distro muito estavel e robusta e sempre com os mais recentes softwares em seus lançamentos, sempre encontro programas de terceiros no formato .rpm, em fim. Vai do gosto e necessidade de cada usuario. Mas pra quem não gosta do Unity(como eu) é fã do Gnome e do Ubuntu, basta instalar o Gnome-shell e sejam felizes!

    • André M. dos Santos

      Eu sou usuário do Windows, mas acompanho a evolução do Linux
      desde a versão 5.0 da Conectiva torcendo para que dê certo. Mas essa versão do
      Ubuntu (12.04) é muito rápida, e olha que a estou testando em um PC com processador Intel Core
      Duo de 2Ghz e 3GB de memória. Mas de fato para um sistema cuja bandeira é a
      liberdade, não se entende o porquê de não termos a liberdade de pormos a barra
      de menu em baixo, encima ou dos lados. Ela foi feita para canhotos? Mas agente
      se acostuma. Para mim o Ubuntu é a distro mais completa que existe para o usuário
      residencial.

      André M. dos Santos.

  • Fabiano

    Até agora não tive problema algum em utilizar o Unity, apenas pelo fato dele não funcionar com um servidor RDP instalado.
    Devido a esse problema, estou tentando com o Gnome 3 resolver esse entrave.
    Vamos se dará certo!
    Abraços.

    • Wendell

      Falei mal do Unity no início, mas hoje vejo-o com bons olhos. Muitos pediram mudanças no Ubuntu, queriam algo diferente, pois bem, a Canonical fez isso, só que de forma meio abrupta, o que causou um certo descontentamento dos usuários. Hoje porém, acredito que eles acertaram na escolha. Foi arriscado? Sim! Mas partindo do pressuposto que toda mudança tem seus riscos, a Canonical tá acertando e fazendo o dever de casa direitinho. Confio nessas mudanças e nas melhorias que virão. =)

      • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

        Concordo com você @f9133f2aa11e6c5134a20a727f007a67:disqus :)

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Boa sorte @1d47fdc2d6c7e8e349c45be6dee93e70:disqus :)

  • Fabiano

    Até agora não tive problema algum em utilizar o Unity, apenas pelo fato dele não funcionar com um servidor RDP instalado.
    Devido a esse problema, estou tentando com o Gnome 3 resolver esse entrave.
    Vamos se dará certo!
    Abraços.

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Boa sorte @1d47fdc2d6c7e8e349c45be6dee93e70:disqus :)

  • Luciano Ribeiro

    Ainda continuo com o Classic
    sudo apt-get install gnome-session-fallback

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      @fc73347ff83c3f9cf68120ad2463f3c5:disqus O comando que você passou é o mesmo passado no tutorial (via interface gráfica) hehe

      • http://www.facebook.com/profile.php?id=100001247584274 Thiago Silva

        Eu odiava o unity na versão 11.04 [seu lançamento], hoje eu não troco ele por interface nenhuma.
        Acredito que seja só questão de tempo para que ele se torne mais maduro.

        A princípio pensei que a canonical tinha dado um tiro no pé, e que para ganhar mercado, ela teria que fazer algo parecido com os outros SO proprietários.
        Mas agora vejo que estava errado.

        A canonical conseguiu sua identidade com o ubuntu, sua personalidade, aparência, estabilidade e etc…
        Eu  uso e provavelmente continuarei usando por um loooooooooongo tempo o unity e o ubuntu =]

        • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

          Obrigado pelo comentário @facebook-100001247584274:disqus :)
          Realmente, o Unity é a melhor interface gráfica da atualidade.

          • Tiagodib

            Testei o Unity do ubuntu 12.04 beta 2 e na minha humilde opinião ainda evoluiu muito pouco, comparado ao KDE4 por exemplo, quem era usuário do KDE3 quando migrou para o 4 não gostou tanto, mas hoje em dia ele estão tão bom, e é tão melhor que o unity que não entendo como uma distro ao invés de usar como padrão um KDE da vida resolve desenvolver algo tão ruim quanto ao gnome que já vinha com a distro.

          • Tiagodib

            Só para atualizar o Post, Ubuntu já não é mais a distro mais utilizada no mundo segundo o distrowatch todo aquele alvoroço que se fazia em torno desta distro terminou com a atualização do 11.04 com o seu bugado unity. Enfim.. Eu sou usuário do opensuse com kde hoje em dia. Usei ubuntu desde a primeira versão, e confesso conforme foi atualizando sempre foi piorando.. Mas torço para que esta situação se reverta.

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            @da6a66cbe9c1646b9c907fd8f7a3558e:disqus, a muito tempo já foi desmentido a informação sobre o Distrowatch. O Distrowatch não é uma fonte confiável para ver qual distro é mais utilizada, visto que ele só conta pageviews dentro do próprio site.

            Quanto ao Unity, felizmente o Linux nos da a opção de escolhermos o ambiente gráfico que mais se adapte a gente. Particularmente, amo o Unity e vi minha produtividade aumentar muito com ele. Respeito sua opinião quando diz que o KDE é melhor, mas MUITOs usuários gostam do Unity e querendo ou não, a Canonical não vai desistir do mesmo, visto que ele foi criado para se integrar aos planos da empresa: Ubuntu Desktop, Ubuntu TV, Ubuntu for Android, Ubuntu Phone e Ubuntu Tablet (:

          • Tiagodib

             Entendi Julian, e realmente a liberdade de escolha é o que dá a graça no S.L. abraços…

          • Boi

            Você fala isso baseado em que Julian, me desculpe, mas como pode comparar unity ao belo trabalho do KDE Team isso é chingar os programadores do KDE… Me desculpe mas Unity nunca foi e nunca será a melhor interface gráfica é um produto que nasceu morto !

          • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

            Olá @53532df516735b8e8286d83263d170fe:disqus,
            Da mesma forma que você acha o Unity ruim, eu acho o KDE ruim. O KDE lembra muito a interface do W7 pra mim, e particularmente, odeio as interfaces da MS… a não ser a Metro, que me agradou muito.

            O Unity é, pra mim, a melhor interface gráfica da atualidade, rivalizando com a Metro da MS. Leve em consideração que o futuro dos sistemas operacionais não é apenas os desktops. O Unity foi pensado para os planos da Canonical: Ubuntu Desktop, Ubuntu for Android, Ubuntu Phone, Ubuntu Tablet e Ubuntu TV.

            Mas novamente, são opiniões pessoais. Da mesma forma que você odeia o Unity, eu o amo e vi minha produtividade aumentar muito nele, enquanto quando testei o KDE, só tive decepções. A beleza do mundo Linux é ter opções para coisas que não lhe agradam (:

          • linuxgolden

            Pelo menos é o que vocÊ acha, não gosto dessa puxação de saco, eu gostava demais do antigo Gnome 2

  • Luciano Ribeiro

    Ainda continuo com o Classic
    sudo apt-get install gnome-session-fallback

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      @fc73347ff83c3f9cf68120ad2463f3c5:disqus O comando que você passou é o mesmo passado no tutorial (via interface gráfica) hehe

  • Leunam

    estou usando o ubuntu 12.04 e nao gostei msm do unity instalei o gnome como diz esse tutorial e blz. Sendo que na barra superior do só tem a opção (APLICATIVOS) e (LOCAIS) , no caso só essas duas a opção (SISTEMAS) não esta aparecendo com todas as opções que tem nas versões anteriores do ubuntu.

    Se alguem puder ajudar ai na explicação ficaria muito grato!

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @eedf3019311776a0d621a21e3d1f2194:disqus,
      A opção “Sistemas” foi movida para “Aplicativos” nessa versão. Lembre-se que ela não é a mesma do Gnome Classic, apenas parece com ele.

      Outra coisa: recomendo tentar se acostumar com o Unity, visto que o fallback para o Gnome Classic não vai ser desenvolvido para sempre.

  • Leunam

    estou usando o ubuntu 12.04 e nao gostei msm do unity instalei o gnome como diz esse tutorial e blz. Sendo que na barra superior do só tem a opção (APLICATIVOS) e (LOCAIS) , no caso só essas duas a opção (SISTEMAS) não esta aparecendo com todas as opções que tem nas versões anteriores do ubuntu.

    Se alguem puder ajudar ai na explicação ficaria muito grato!

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @eedf3019311776a0d621a21e3d1f2194:disqus,
      A opção “Sistemas” foi movida para “Aplicativos” nessa versão. Lembre-se que ela não é a mesma do Gnome Classic, apenas parece com ele.

      Outra coisa: recomendo tentar se acostumar com o Unity, visto que o fallback para o Gnome Classic não vai ser desenvolvido para sempre.

      • Verbena

        O Unity é maravilhoso para o mundo mobile, mas Desktops NÃO são compatíveis com isso.
        Eu seria dã do Unity no meu tablet ou celular. Mas no Desktop é um pesadelo.
        E o Gnome Classic só tem um visual parecido com o Gnome 2, mas é limitado demais e te deixa completamente travado.
        A Unity estaria de parabéns se fosse usada onde deveria, mas a estratégia da Canonical colocou o Unity no top hated de quatro quintos dos usuários do Linux.

    • Bruno

      infelizmente essa “imitação” do gnome 2 não é nem um pouco personalizavel, acho que vou recorrer ao xfce que dizem ser muito parecido com o gnome 2, mto leve e personalizavel… ô/

  • sidy

    so nao gostei dos motoes maximizar minimizar e fechar colocados do lado esquerdo. a secretaria ta enchendo o saco por causa disso e noao consigo muda-los para direita

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @13dba608f6a5fcdc927c3c7eae0a7c89:disqus,
      Você pode instalar o Ubuntu Tweak no Ubuntu e modificar a posição dos botões :)

      • http://andersonfaro.net Anderson Faro

        @julian_fern:disqus , até o Ubuntu 11.10 conseguia fazer essa mudança da posição dos botões superiores no Tweak, no Ubuntu 12.04 essa mudança não está funcionando.

  • morpheus

    Tosco d+ esse unity.
    Quanto a mudança não é questão de costume ou zona de conforto, simplesmente o sistema é pesado e não funcional. Deveriam imitar o MAC pelo menos assim não teriam desperdiçado tempo e esforços.

    :-(

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      @def0c6bf089da3053aeabc5df4d1085d:disqus Não creio que o Unity seja pesado, ele apenas é novo. Querer rodar um sistema operacional de 2012 com hardware antigo não rola.

      • linuxgolden

        Mas antigamente o Ubuntu se gabava pelo fato de ser leve!

        Saí do Windows e comecei a usar o Ubuntu justamente por isto.

        • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

          @google-5714831c0c2fdb32d4e8e6c59770e7eb:disqus E versões antigas do Ubuntu ainda serão leves, basta usar o bom senso. Como eu disse, querer usar uma versão de 2012 em um computador antigo, não rola.

          • Alessandro

            Não rola dar 15 cliques só para abrir um Terminal…

        • samuka192

          Sim eu tbm tenho um pc velho Dell latitude (Ano 2000) e uso Ubuntu 10.04 que é muito bom

  • linuxgolden

    Caramba não gosto dessa puxação de saco com o unity, deem uma chance, é uma evolução blablabla!

    Por enquanto estou com o Lubuntu, que é bem limitado, mas futuramente migrarei para outra distro! Canonical e Gnome fizeram uma besteira.

    Saudades do antigo ubuntu que era leve em pcs antigos com o gnome 2.

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @google-5714831c0c2fdb32d4e8e6c59770e7eb:disqus,
      Só porque gosto da interface gráfica e a acho uma evolução, quer dizer que sou puxa saco? Por essa lógica posso dizer que é puxa saco do Gnome 2, visto que gosta dele.

    • Hermes

      O ubuntu era a melhor solução linux para usuário domestico e pequenas lans house,mas depois da versão 10.04 e esse unit,comecei a usar outras soluções como o Mint,ainda considero o ubuntu melhor,mas se tornou um saco algumas configurações e em alguns casos simplesmente não existe escolha ou usa ou desiste do ubuntu

  • linuxgolden

    Caramba não gosto dessa puxação de saco com o unity, deem uma chance, é uma evolução blablabla!

    Por enquanto estou com o Lubuntu, que é bem limitado, mas futuramente migrarei para outra distro! Canonical e Gnome fizeram uma besteira.

    Saudades do antigo ubuntu que era leve em pcs antigos com o gnome 2.

    • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

      Olá @google-5714831c0c2fdb32d4e8e6c59770e7eb:disqus,
      Só porque gosto da interface gráfica e a acho uma evolução, quer dizer que sou puxa saco? Por essa lógica posso dizer que é puxa saco do Gnome 2, visto que gosta dele.

      • http://www.facebook.com/marcos0513 Marcos Antonio S C

        Eu pessoalmente não gostei nada dessa unity, a interface não é nem um pouco intuitiva levaram os comandas fechar minimizar e restaurar pro lado esquerdo sem nenhum motivo logico aquela barra lateral na esquerda pega um pedaço grande da tela que atrapalha na exibição das imagens e videos os comandos fechar minimizar e restaurar ficam na barra superior e não na própria janela pra q? que logica isso tem. em fim minha opinião, meus argumentos…

  • http://www.facebook.com/viniciusvmc Vinícius Fernanda Arthur

    Sou super, mas super fã do unity, acredito que a canonical esta correta em usa-lo, o problema que a minha máquina é bem antiga, então não posso exigir milagres, sendo assim vou instalar o gnome classic pq o xfce simplesmente não rola comigo…

  • André M. dos Santos

    Eu sou usuário do Windows, mas acompanho a evolução do Linux
    desde a versão 5.0 da Conectiva torcendo para que dê certo. Mas essa versão do
    Ubuntu (12.04) é muito rápida, e olha que a estou testando em um PC com processador Intel Core
    Duo de 2Ghz e 3GB de memória. Mas de fato para um sistema cuja bandeira é a
    liberdade, não se entende o porquê de não termos a liberdade de pormos a barra
    de menu em baixo, encima ou dos lados. Ela foi feita para canhotos? Mas agente
    se acostuma. Para mim o Ubuntu é a distro mais completa que existe para o usuário
    residencial.

    André M. dos Santos.

  • Bruno

    infelizmente essa “imitação” do gnome 2 não é nem um pouco personalizavel, acho que vou recorrer ao xfce que dizem ser muito parecido com o gnome 2, mto leve e personalizavel… ô/

  • Verbena

    O Unity é maravilhoso para o mundo mobile, mas Desktops NÃO são compatíveis com isso.
    Eu seria dã do Unity no meu tablet ou celular. Mas no Desktop é um pesadelo.
    E o Gnome Classic só tem um visual parecido com o Gnome 2, mas é limitado demais e te deixa completamente travado.
    A Unity estaria de parabéns se fosse usada onde deveria, mas a estratégia da Canonical colocou o Unity no top hated de quatro quintos dos usuários do Linux.

  • Hermes

    O ubuntu era a melhor solução linux para usuário domestico e pequenas lans house,mas depois da versão 10.04 e esse unit,comecei a usar outras soluções como o Mint,ainda considero o ubuntu melhor,mas se tornou um saco algumas configurações e em alguns casos simplesmente não existe escolha ou usa ou desiste do ubuntu

  • http://twitter.com/SouJuninho89 Adilson Junior

    Acompanho a turma do blog Ubuntobrsc, a algum tempo, desde que comecei a usar Ubunto, no inicio foi difícil, pra dizer a verdade é até hoje rsrsrs, mas estou a mais de 6 meses distante do Windows. Ja pesquisei em alguns blogs e comunidades se havia uma maneira de descer essa dock superior para a parte inferior do meu desktop tipo o Lubunto, se puder me ajudar com alguma dica pra evitar que eu mude do SO, pois por mais que o Lubunto seja baseado no Ubunto eu o instalei aqui numa maquina virtual e não me agradei muito, também já usei o comando

    sudo apt-get install gnome-session-fallback

    Não gostei do mesmo também, tipo até me acostumei com o Unity menos o fato da dock ser sempre no topo e dos botões maximizar minimizar e fechar colocados do lado esquerdo quando a janela é maximizada, já que com o Ubuntu Tweak no Ubuntu consegui move-los para a direita quando a janela não ocupa todo o ecrã.
    Então se alguém puder me ajudar fique a vontade rsrsrs…

  • http://www.facebook.com/JCMedjay José Carlos Junior

    Show. Sinceramente não me adaptei, ainda, ao Unity mas pelo que vi no Windows 8 e que já são utilizados pelo o Android e IOS, a tendência é que os mobiles tenham uma atenção maior daqui para frente. Uma hora vamos nos adaptar ou mesmo gambiar… Abraços e obrigado mais uma vez.

  • Guest

    Legal Julian testei aqui e funcionou direitinho, já tinha usado o Ubuntu com Gnome antes, porem como não tinha internet instalei o Windows pra jogar algumas coisas, porem já uso o Ubuntu 12.04 a uns 4 ou 5 meses já com o Unity, achei ele muito bom, porem pelo que vi agora após instalar o Gnome é que não muda quase nada exceto um menu iniciar organizado no lugar de uma dock também organizada (pelo menos a minha dock sem as lentes de musicas e videos do Unity eram organizadas rsrsrs).
    Não vejo motivo pra dizer que um é melhor que o outro embora o Dash do Unity travasse as vezes (imagino eu pela falta de drivers “descentes” da Nvidia), não acho que ele seja pesado.

  • mbnmbmnb

    Eu sinceramente odeio o unity

  • mbnmbmnb

    E não é por nada não, e só fato de eu tentar usar vem a angustia de querer chegar em um canto e não poder.

  • mbnmbmnb

    Ainda sou velha guarda ( acho que em muito influencia)_

  • João

    Alguém testou esse “Gnome com cara de Gnome 2″? Sabem se realmente está interessante? bem feito? estável? leve?

  • Daniel

    Ótima notícia, principalmente para os que tem que usar o 2D – Julian, no 2D não há a possibilidade de configurar ele (ícones, etc)? Ele não se auto-oculta como no 11.10?

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Olá @91494be0bfd2e54eec5eadc70325ca71:disqus,
    O Unity 2D possui esse recurso sim, mas como estamos em uma versão beta, o recurso está parcialmente implementado. Basta ir em Configurações do Sistema -> Aparência. Na aba “Comportamento”, você configura como achar melhor. No caso, não há mais necessidade de um software de terceiros para isso :)

    Mas como disse, o recurso não foi implementado 100% ainda, pois estamos em uma versão beta. Você ainda não pode configurar a sensibilidade do autohide na versão 2D, apenas no Unity 3D. Mas creio que o recurso estará 100% até a versão final.

  • GlauberSilva

    Uaaaau agora sim hein ?!?!? Agora animou usar a 12.04 … vai ser mesmo a melhor versão dos últimos tempos !!!

  • http://www.ubuntubrsc.com/ Julian Fernandes

    Obrigado pelo comentário @GlauberSilva:disqus :)

Assine!

Quer receber as novidades mais recentes do Ubuntu na sua caixa de entrada? Informe seu e-mail e clique em Assinar.

  • Assine o feed RSS
  • Siga o Ubuntu-BR-SC no Twitter
  • Curta o Ubuntu-BR-SC no Facebook
  • Ubuntu-BR-SC no Google+
  • Canal do Ubuntu-BR-SC no YouTube

Mais comentados da semana

Posts recomendados